Приговор

Дело № 01-0316/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

город Москва 15 апреля 2025 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА А.А.,

при секретаре фио...,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио...,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11833 и ордер № 6858 от 14 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-316/2025 в отношении:

Бакшеева ..., паспортные данные, гражданина РФ, разведённого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ... и паспортные данные, с высшим образованием, работающего заместителем директора в ООО «...», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бакшеев ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Бакшеев ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 06 февраля 2025 года примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, ..., на тротуаре у бордюра, незаконно приобрел путем находки для личного употребления без цели сбыта, сверток с веществом внутри массой 0,51 г., которое согласно заключению эксперта №2/155 от 16 февраля 2025 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своём составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и который незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в наружном левом кармане черной куртки, надетой на нем, Бакшееве ..., до момента его изъятия, 06 февраля 2025 года в период времени с 05 часов 45 минут по 05 часов 55 минут по адресу: адрес, ... в ходе его, фио..., личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио был изъят из незаконного оборота на адрес сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,51 г., в значительном размере.

 

В ходе судебного заседания Бакшеев ... поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Бакшеев ... пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого фио... - адвокат Меньшиков А.Н. государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Бакшеев ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бакшеев ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого фио... следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимого фио..., либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Бакшееву ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, оказывает материальную помощь родителям, страдающим рядом хронических заболеваний, наличие благодарностей, занимается благотворительной деятельностью, прошел курс реабилитации.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 349-3 от 25 февраля 2025 года, что Бакшеев ... в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, какими-либо хроническим психологическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У Бакшеева ... имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F 11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела о длительном, систематическом употреблении подэкспертным героина, метадона с формированием у него абстинентного синдрома (боли в мышцах и суставах, нарушением сна, раздражительность) и тяги к наркотикам, а также данные настоящего обследования, выявившие у подэкспертного эмоциональную лабильность, легковесность суждений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио... способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время Бакшеев ... может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Бакшеев ... не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. С учетом наличия у фио... синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Алкоголизма у фио... в настоящее время не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд признает фио... вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание подсудимым вины, заявление о раскаянии, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, оказание материальной помощи родителям, страдающим рядом хронических заболеваний, благодарности, занятие благотворительной деятельностью, прохождение курса реабилитации (ч. 2 ст. 61 УК РФ), суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности фио..., привлечения к уголовной ответственности впервые, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Кроме того, учитывая заключение комиссии экспертов № 349-3 от 25 февраля 2025 года, согласно выводам которого, у фио... установлено наличие синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на фио... обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бакшеева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес), Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, Номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК: 044525988, КБК: 1881160313...000140, Код ОКТМО: 45307000, УИН: 18880077202060001054.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на фио... обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении фио..., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,49 г, которое является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (первоначальный вес вещества 0,51 г.) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по р. Измайлово адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск