Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 14 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА А.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ХАБИБУЛИНА ...,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19376 и ордер № 41 от 08 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-321/2025 в отношении:

Хабибулина ..., паспортные данные, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего инженером в ПАО «Ростелеком», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Хабибулин ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Хабибулин ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 03 февраля 2025 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, ..., используя мобильный телефон марки «Iphone 12» (Айфон 12), через сеть интернет на сайте «...», заказал закладку, и оплатив за неё крипто-валютой в размере сумма, получил координаты её местонахождения, после чего, примерно в 02 часа 00 минут 04 февраля 2025 года, находясь по адресу: адрес, д. 3, корп. 4 за строительным материалом около бордюра, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта, два пакета с веществом внутри, общей массой 16,2 г. (2,8 г. и 13,4 г.), которое согласно заключению эксперта № 2/143 от 10.02.2025 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 градусов по Цельсию, составило 14,26 г. (2,69 г. и 11,57 г.) из пакетов, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в трусах, надетых на нем, Хабибулине ..., до момента его изъятия, 04 февраля 2025 года в период времени с 06 часов 05 минут по 06 часов 15 минут по адресу: адрес, д. 2, в ходе его, Хабибулина ..., личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по р. Измайлово адрес лейтенантом полиции фио были изъяты из незаконного оборота на адрес два пакета с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой 16,2 г. (2,8 г. и 13,4 г.), и высушенной массой 14,26 г. (2,69 г. и 11,57 г.), в значительном размере.

В ходе судебного заседания Хабибулин ... поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Хабибулин ... пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Хабибулина ... - адвокат Сергеев В.И., государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Хабибулин ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хабибулин ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого Хабибулина ... следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Хабибулина ..., либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Хабибулину ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную помощь родителям.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 260-6 от 12 февраля 2025 года, что Хабибулин ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Хабибулина ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время у Хабибулина ... признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Хабибулина ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Хабибулина ... в настоящее время не выявлено, в лечении медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.

На основании вышеизложенного, суд признает Хабибулина ... вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины, заявление о раскаянии, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, оказание материальной помощи родителям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности Хабибулина ..., привлечения к уголовной ответственности впервые, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Хабибулина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес), Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, БИК: 004525988, КБК: 18811603116010000140, Код ОКТМО: 45307000, УИН: 18880077202060001127

Меру пресечения, избранную в отношении Хабибулина ..., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: общей массой 13,9 г. (2,5 г. и 11,4 г.) из пакетов, которое содержит в своём составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по р. Измайлово адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья