Приговор

Дело № 01-0291/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 мая 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Кириловой П.В.,

защитника подсудимой Кириловой П.В. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кириловой Полины Владимировны, паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, мкр. 2-й, д.12, кв.88, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, работающей индивидуальным предпринимателем, не замужней, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кирилова П.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, она (Кирилова П.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 06 февраля 2025 года, в неустановленное время, не позднее 05 часов 20 минут, по адресу: адрес, у фио, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобрела без цели сбыта, для личного употребления, путем доставки посредствам доставки ООО «Яндекс-такси», вещество массой 3,53 г в пакете, которое в соответствии с заключением экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/149 от 15 февраля 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), что образует крупный размер.

Вышеуказанные наркотические средства, она (Кирилова П.В.) незаконно, в нарушение вышеназванного Федерального закона, хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления до 05 часов 20 минут 06 февраля 2025 года по адресу: адрес, около подъезда № 4, когда была задержана сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес.

После чего, при ее (Кириловой П.В.) личном досмотре, проведенном в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в присутствии понятых, в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут 06 февраля 2025 года, из правого кармана надетого на Кириловой П.В. пальто, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество массой 3,53 г. в пакете, который находился в мягкой игрушке в виде «собаки», которое в соответствии с заключением экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2/149 от 15 февраля 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являющееся крупным размером.

Подсудимая Кирилова П.В. в судебном заседании по предъявленному ей обвинению виновной себя полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Кириловой П.В. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Кириловой П.В., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, с участием ее защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых она показала, что наркотическое средство мефедрон употребляет с 2022 года путем вдыхания через носовую полость; 06.02.2025 года, примерно в 03 ч. 50 минут, она (Кирилова П.В.) находилась дома со своей знакомой по имени Анна, которая спала в алкогольном опьянении. Пока Анна спала она (Кирилова П.В.) решила приобрести наркотическое средство мефедрон, чтобы употребить. Далее через приложение телеграмм контакт «Скруджи» она (Кирилова П.В.) заказала наркотическое средство мефедрон, которое должен был доставить курьер. После чего перевела на банковскую карту ВТБ 2200241476141837 денежные средства в сумме сумма, после чего скинула чек о переводе в чат. Далее ей (Кириловой П.В.) пришла информация о курьере, который доставит наркотики, а именно автомобиль С 716МТ797 рус. Примерно в 05 ч. 10 мин. пришло фото что, курьер подъезжает, после чего она (Кирилова П.В.) вышла из подъезда и стала ожидать курьера. Примерно через 5 минут подъехал автомобиль курьера, из которого она (Кирилова П.В.) забрала плюшевую игрушку в виде медведя (в которой должно было находиться наркотическое средство) и направилась в сторону подъезда, в этот момент была она (Кирилова П.В.) была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел МВД России по адрес. Далее в присутствии двух понятых женского пола из правого кармана пальто, надетом на ней (Кириловой П.В.), была обнаружена и изъята игрушка в виде плюшевого медведя с ключом, внутри которого находился сверток с веществом белого цвета. Из левого кармана куртки, надетой на ней, был изъят мобильный телефон «Айфон 13», по поводу изъятого она (Кирилова П.В.) пояснила, что изъятый мобильный телефон принадлежит ей (Кириловой П.В.), а в свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое она (Кирилова П.В.) приобрела для личного употребления за сумма. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.65-67; 94-96; 241-243).

После оглашенных указанных показаний подсудимая Кирилова П.В. их полностью подтвердила, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) состоит в должности полицейского Отделения ППСП ОМВД России по адрес. 05 февраля 2025 года в 21 час 00 минут он (фио) совместно с старшим сержантом полиции фио заступил на службу по охране общественного порядка на территории оперативного обслуживания Отдела МВД России по адрес. В ходе патрулирования территории 06 февраля 2025 года примерно в 04 часа 50 минут от оперативного дежурного по ОМВД России по адрес майора полиции фио, поступила информация о звонке гражданина являющимся водителем «Яндекс такси» который в своем обращении сообщил, что посредством мобильного приложения «Яндекс такси» получил заказ на доставку с адреса адрес дом не помнит, до адреса адрес, четвертый подъезд, плюшевой игрушки и ключами от квартиры и ему показалось это подозрительным, в самой игрушке возможно находятся наркотики. Прибыв по указанному адресу он (фио) совместно с фио стали ожидать автомобиль такси. Примерно в 05 часов 20 минут к подъезду № 4, дома 25, по адрес, адрес, подъехал автомобиле такси и остановился. В этот же момент водитель такси передал неизвестной девушке (в дальнейшем оказавшейся Кириловой Полиной Владимировной) плюшевую игрушку с ключами. Выйдя из автомобиля и остановив неизвестную, которой водитель такси передал плюшевую игрушку с ключами, было принято решение о доставлении неизвестной в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем ему (фио) стало известно, что оперативным дежурным фио был произведен личный досмотр гражданки Кириловой Полины Владимировны в ходе которого было обнаружено и изъято сверток с порошкообразным веществом находящийся в плюшевой игрушке (т.1 л.д.32-34);

- показания свидетеля фиоо., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фиоо.) работает водителем на автомобиле марки марка автомобиля PRO», г.н.з. С716МТ797 рус, желтого цвета, которая принадлежит компании ООО «Яндекс» такси. 06 февраля 2025 года, примерно в 04 часа 15 минут, ему (фиоо.) на мобильный телефон поступил заказ о доставке личных вещей от адреса: адрес, до адреса: адрес, стоимость заказа составила примерно сумма. Он (фиоо.) принял данный заказ через приложение «Яндекс Го». По приезду на адрес: адрес, где он (фиоо.) должен был забрать доставку, а именно личные вещи, в дверях подъезда стоял ранее неизвестный мужчина, с бородой, разговаривал с ним (фиоо.) на русском языке, который его (фиоо.) попросил подойти к нему и забрать мягкую игрушку медвежонка оранжевого цвета, с ключами, со словами, что ему (фиоо.) необходимо передать данные игрушку с ключами его жене, по адресу доставки, адрес. Он (фиоо.) забрал посылку и поехал в пункт назначения. В ходе поездки сама ситуация вызвала у него (фиоо.) сомнения и он (фиоо.) ощупал мишку и почувствовал, что внутри находится что-то круглое, длинное, осмотрев мишку на ушке он (фиоо.) заметил маленькое отверстие, через которое посмотрев внутрь игрушки увидел, что внутри находится сверток с порошкообразным каким-то веществом, после чего он (фиоо.) позвонил в Яндекс Го, чтобы отказаться от посылки, но его (фиоо.) предупредили о блокировке аккаунта, в связи с чем проследовав до пункта назначения доставки посылки, он (фиоо.) обратился в службу 112, с сообщением по данному факту. После чего примерно в 05 часов 20 минут 06 февраля 2025 года, он (фиоо.) подъехал к подъезду № 4, расположенному по адресу: адрес, и передал ранее неизвестной девушке плюшевую игрушку медвежонка, оранжевого цвета, с ключами, и в этот момент к девушке подошли сотрудники полиции, а он (фиоо.) поехал в отделение полиции для опроса по факту случившегося (т.1 л.д.35-37);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она (фио) 06 февраля 2025 года около 06 часов 00 минут была приглашена сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестной гражданки, которая представилась как Кирилова Полина Владимировна, ...паспортные данные С ее (фио) участием и участием второго понятого по адресу: адрес, ОМВД России по адрес, был проведен личный досмотр гр. Кириловой П.В., в ходе проведения которого у Кириловой П.В. из правого кармана мехового пальто надетого на ней, были обнаружены и изъяты мягкая игрушка оранжевого цвета с ключами, внутри которой находился сверток в полиэтиленовом пакете с белым веществом порошкообразной консистенции, из левого кармана мехового пальто надетого на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 13 про макс», черного цвета, имей не помнит. По факту изъятого Кирилова П.В. пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое вещество мефедрон, которое она приобрела 06.02.2025 года у неизвестного ей лица за сумма для личного употребления, изъятый мобильный телефон принадлежит ей. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, изъятый мобильный телефон был упакован в прозрачный файл, с отрезком бумаги белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, который был прочитан участвующими лицами и скреплён подписями. Заявлений и замечаний не поступило (т.1 л.д.226-227);

- протокол личного досмотра Кириловой П.В. от 06 февраля 2025 года, согласно которого 06 февраля 2025 года в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 20 минут у Кириловой П.В. из правого кармана мехового пальто надетого на ней, были обнаружены и изъяты мягкая игрушка оранжевого цвета с ключами, внутри которой находился сверток в полиэтиленовом пакете с белым веществом порошкообразной консистенции, из левого кармана мехового пальто надетого на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 13 про макс», черного цвета, имей не помню. По факту изъятого Кирилова П.В. пояснила, что в изъятом свертке находится наркотическое вещество мефедрон, которое она приобрела 06.02.2025 года у неизвестного ей лица за сумма для личного употребления, изъятый мобильный телефон принадлежит ей. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, изъятый мобильный телефон был упакован в прозрачный файл, с отрезком бумаги белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, который был прочитан участвующими лицами и скреплён подписями. (т.1 л.д.17);

- протокол очной ставки от 08 февраля 2025 года, проведённой между свидетелем фио и обвиняемой Кириловой П.В. с участием защитника Суровицкого Д.А., в ходе проведения, которой свидетель фио полностью подтвердила ранее данные ей показания. Показаниями свидетеля фио подтверждается вина Кириловой П.В., в инкриминируемом ей преступлении. В ходе проведенной очной ставки обвиняемая Кирилова П.В. полностью соглашается с показаниями свидетеля фиоА, подтверждая данные показания (т.1 л.д.105-107);

- протокол очной ставки от 08 февраля 2025 года, проведённой между свидетелем фиоо. и обвиняемой Кириловой П.В. с участием защитника Суровицкого Д.А., в ходе проведения, которой свидетель фиоо. полностью подтвердил ранее данные им показания. Показаниями свидетеля фиоо. подтверждается вина Кириловой П.В., в инкриминируемом ей преступлении. В ходе проведенной очной ставки обвиняемая Кирилова П.В. полностью соглашается с показаниями свидетеля фиоо., подтверждая данные показания (т.1 л.д.108-110);

- протокол очной ставки от 09 февраля 2025 года, проведённой между свидетелем фио и обвиняемой Кириловой П.В. с участием защитника Суровицкого Д.А., в ходе проведения, которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания. Показаниями свидетеля фио подтверждается вина Кириловой П.В., в инкриминируемом ей преступлении. В ходе проведенной очной ставки обвиняемая Кирилова П.В. полностью соглашается с показаниями свидетеля фио, подтверждая данные показания (т.1 л.д.111-113);

- протокол осмотра документов от 10 февраля 2025 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрены: имущество, изъятое в ходе личного досмотра у Кириловой П.В. от 06.02.2025 года, упакованное в прозрачный файл, с отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, а именно: мобильный телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ((Айфон 13 Про Макс»), модель MLJD3AH/A (МЛДжиД3АН/А), серийный номер устройства NVKH7C69HH (НВКН7С69НН), название устройства iPhone (фио) (Айфон (фио)), IMEI1: 35957762132167 2 (ИМЕЙ1:35957762132167 2), IMEI2: 359577621190267 (ИМЕЙ2: 359577621190267), черного цвета, где имеется переписка Кириловой П.В. со сбытчиком наркотических средств Скруджи в период времени с 03 часов 52 минут по 05 часов 11 минут от 06 февраля 2025 года. (т.1 л.д.114-124);

- протокол осмотра предметов от 10 февраля 2025 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрены: документы, предоставленные ПАО ВТБ в ОМВД России по адрес на 2 листах, никак не упакованные, а именно: Ответ ПАО «ВТБ» банка № 285_14827199 от 10.10.2025 года на запрос № 125-42-12 от 10.02.2025 г. по карте № 2200 2414 7614 1837, оформленной на имя Джумаева Акмухаммета, паспортные данные, за 06.02.2025 г. с приложение выписки по операции, а именно: дата и время операции – 06.02.2025 г. в 04 часа 00 минут, сумма операции + сумма, данные получателя 7-917-680-11-24 адрес, данные отправителя счет № 408178109000****0834 фио Дата открытия карты – 10.01.2025 г. На ответе имеется логотип, контактные данные банка, подпись и печать исполнителя. Все вышеуказанные листы заверены печатью «№ 1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и не разборчивой подписью (т.1 л.д.135-138);

- вещественные доказательства в качестве которых признана: документы, предоставленные ПАО ВТБ в ОМВД России по адрес на 2 листах, никак не упакованные, а именно: Ответ ПАО «ВТБ» банка № 285_14827199 от 10.10.2025 года на запрос № 125-42-12 от 10.02.2025 г. по карте № 2200 2414 7614 1837, оформленной на имя Джумаева Акмухаммета, паспортные данные, за 06.02.2025 г. с приложение выписки по операции, а именно: дата и время операции – 06.02.2025 г. в 04 часа 00 минут, сумма операции + сумма, данные получателя 7-917-680-11-24 адрес, данные отправителя счет № 408178109000****0834 фио Дата открытия карты – 10.01.2025 г. На ответе имеется логотип, контактные данные банка, подпись и печать исполнителя. Все вышеуказанные листы заверены печатью «№ 1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и не разборчивой подписью (т.1 л.д.139-141);

- протокол осмотра предметов от 10 февраля 2025 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен: документы, изъятые в ходе осмотра квартиры Кириловой П.В. от 06.02.2025 года на 3 листах, никак не упакованные, а именно: копия договора найма жилого помещения № 40815 от 15 августа 2024 г. на трех листах, где имеются сведения о заключении договора между фио, именуемым Наймодателем и Кириловой Полиной Владимировной, именуемой Нанимателем, по аренде квартиры, расположенной по адресу: адрес, с данными фио и Кириловой П.В., с подписями последних. Все вышеуказанные листы заверены печатью «№ 1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и не разборчивой подписью (т.1 л.д.142-145);

- вещественные доказательства в качестве которых признаны: документы, изъятые в ходе осмотра квартиры Кириловой П.В. от 06.02.2025 года на 3 листах, никак не упакованные, а именно: копия договора найма жилого помещения № 40815 от 15 августа 2024 г. на трех листах, где имеются сведения о заключении договора между фио, именуемым Наймодателем и Кириловой Полиной Владимировной, именуемой Нанимателем, по аренде квартиры, расположенной по адресу: адрес, с данными фио и Кириловой П.В., с подписями последних. Все вышеуказанные листы заверены печатью «№ 1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» и не разборчивой подписью (т.1 л.д.146-148);

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/149 от 15 февраля 2025 года, согласно которого вещество, массой 3,52 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. Кириловой П.В., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 2и/78 от 06 февраля 2025 года, масса вещества, изъятого у Кириловой П.В. составляла 3,53 г и было израсходовано 0,01 г вещества. Возвращено после проведения экспертизы: вещество массой 3,51 г. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г вещества, упакованное в сейф-пакет № 97964481, опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3» и оклеенном скотчем с рукописным текстом и неразборчивой подпись (т.1, л.д.158-161);

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/157 от 16 февраля 2025 года, согласно которого на мягкой игрушке в виде «собаки», присоединенных к ней «замка-цепочки», кольца, ключей, первоначальной упаковке, упакованные в сейф-пакет № 97964733 опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3» с рукописным текстом и неразборчивой подписью, заклеенный фрагментом клейкой ленты типа «скотч», следы наркотических средств, психотропных веществ, не выявлены, однако данные объекты использовали при получении Кириловой П.В. наркотических средств (т.1 л.д.165-168);

- протокол осмотра предметов от 17 февраля 2025 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен: сейф-пакет № 97964733 опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3» с рукописным текстом и неразборчивой подписью, заклеенный фрагментом клейкой ленты типа «скотч», в котором находятся мягкая игрушка в виде «собаки», присоединенные к ней «замок-цепочка», кольца, ключи, первоначальная упаковка (т.1 л.д.178-181);

- протокол осмотра предметов от 27 февраля 2025 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен: сейф-пакет № 97964481 опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3» и оклеенном скотчем с рукописным текстом и неразборчивой подписью, в котором находится вещество, массой 3,51 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. Кириловой П.В., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) (т.1 л.д.198-201);

- протокол осмотра места происшествия от 10 марта 2025 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен участок местности около подъезда № 4, расположенного по адресу: адрес, где Кирилова П.В. получила посредством доставки такси приобретенные ей наркотические средства (т.1 л.д.221-225);

- заявление фиоо. от 06 февраля 2025 года, согласно которого фиоо. сообщает о том, что он осуществляет заказ доставку ООО «Яндекс такси» посылки, а именно меховой игрушки с ключами, внутри которой находится сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.8)

- справка об исследовании № 2и/78 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 февраля 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3,53 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в список I Перечня напркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.1 л.д.29);

- акт медицинского освидетельствования гр. фио на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-КЗ-750 от 06.02.2025 года, согласно которому у Кириловой П.В. установлено состояние опьянения, а именно обнаружены 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты. Адаптол. Итоприд (т.1 л.д.151);

- заключение комиссии экспертов № 28-7 от 05 марта 2025 года, в соответствии с которым Кирилова П.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Кириловой П.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (т.1 л.д.217-219).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Кириловой П.В. виновной в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которых приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Суд считает доказанным, что Кирилова П.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 06 февраля 2025 года, в неустановленное время, не позднее 05 часов 20 минут, по адресу: адрес, у фио, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобрела без цели сбыта, для личного употребления, путем доставки посредствам доставки ООО «Яндекс-такси», вещество массой 3,53 г в пакете, которое в соответствии с заключением экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/149 от 15 февраля 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), что образует крупный размер.

О наличии умысла на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует признание вины самой подсудимой Кириловой П.В. в судебном заседании, которая пояснила, что виновной себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, и свидетелей обвинения, подтвердивших факт изъятия указанных наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Кириловой Полины Владимировны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной Кириловой П.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, которая ранее не судима, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет отца, страдающего различными заболеваниями, двух бабушек, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кириловой П.В., суд признает то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительную характеристику, состояние здоровья её отца, возраст и состояния здоровья ее двух бабушек, оказание материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кириловой П.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой Кириловой П.В., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Кириловой П.В. может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы ее действия, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой Кириловой П.В., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кирилову Полину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кириловой Полине Владимировне наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Испытательный срок Кириловой Полине Владимировне исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кириловой Полине Владимировне в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Кирилову Полину Владимировну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Кириловой Полине Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ((Айфон 13 Про Макс»), модель MLJD3AH/A (МЛДжиД3АН/А), серийный номер устройства NVKH7C69HH (НВКН7С69НН), название устройства iPhone (фио) (Айфон (фио)), IMEI1: 35957762132167 2 (ИМЕЙ1:35957762132167 2), IMEI2: 359577621190267 (ИМЕЙ2: 359577621190267), черного цвета, выданный на ответственное хранение Кириловой Полине Владимировне, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности Кириловой Полине Владимировне;

- сейф-пакет № 97964733 опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3» с рукописным текстом и неразборчивой подписью, заклеенный фрагментом клейкой ленты типа «скотч», в котором находятся мягкая игрушка в виде «собаки», присоединенные к ней «замок-цепочка», кольца, ключи, первоначальная упаковка, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сейф-пакет № 97964481 опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3» и оклеенном скотчем с рукописным текстом и неразборчивой подписью, в котором находится вещество, массой 3,51 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. Кириловой П.В., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск