Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-004547-05

Дело № 1-295/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Беляковой А.В. и её защитника – адвоката Лоторевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Беляковой Анжелы Вильсоновны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенной в ИП «Коновалова Е.Ю.» в должности курьера, в браке не состоящей, детей не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Белякова Анжела Вильсоновна совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранные гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 25 октября 2024 года в точно неустановленное время, но не позднее 14 час. 00 мин., находясь в помещении МФЦ адрес по адресу: адрес, получила от гражданки адрес фио, паспортные данные, не имеющей намерения проживать (пребывать) в помещении по месту жительства Беляковой А.В., документы - паспорт на ее (фио) имя, миграционную карту на ее (фио) имя, после чего в тот же день, находясь в точно неустановленном месте, 25 октября 2024 года примерно в 14 час. 00 мин., осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, действуя умышлено, заполнила в своем личном кабинете на едином портале государственных услуг РФ уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для последующей регистрации, где также поставила свою электронную подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: адрес, которые совместно с отсканированными вышеуказанным паспортом и миграционной картой иностранного гражданина прикрепила к вышеуказанному уведомлению, после чего сотрудник ОВМ ОМВД России по адрес ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил свою электронную подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина фио, привлеченной позднее к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно постановлению об административном правонарушении от 13.03.2025 года (вступившим в законную силу 22.03.2025) за нарушение ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали фио, а сотрудник ОВМ ОМВД России по адрес 25.10.2024г. внес указанное лицо в список зарегистрированных. При этом, она (фио) достоверно знала, что гражданка фио, паспортные данные, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (фио) нарушила требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Она же, Белякова Анжела Вильсоновна, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранные гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 30 января 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 16 час. 00 мин., находясь в неустановленном месте, получила от гражданина адрес фио, паспортные данные, не имеющего намерения проживать (пребывать) в помещении по месту жительства фио, документы - паспорт и миграционную карту на его (фио) имя, после чего в тот же день, находясь в точно неустановленном месте, 30 января 2025 года примерно в 16 час. 00 мин. она (фио), осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, действуя умышлено, заполнила в своем личном кабинете на едином портале государственных услуг РФ уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для последующей регистрации, где также поставила свою электронную подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: адрес, которые совместно с отсканированными вышеуказанным паспортом и миграционной картой иностранного гражданина прикрепила к вышеуказанному уведомлению, после чего сотрудник ОВМ ОМВД России по адрес ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил свою электронную подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина фио, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно постановлению об административных правонарушениях от 14.02.2025 года (вступившему в законную силу 23.02.2025) за нарушение ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали фио, а сотрудник ОВМ ОМВД России по адрес 30.01.2025 внес указанное лицо в список зарегистрированных. При этом, она (фио) достоверно знала, что гражданин фио, паспортные данные, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (фио) нарушила требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Она же, Белякова Анжела Вильсоновна, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранные гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 03 февраля 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 17 час. 00 мин., находясь в неустановленном месте, получила от гражданки адрес Абдиевой фио, паспортные данные, не имеющей намерения проживать (пребывать) в помещении по месту жительства фио, документы – паспорт и миграционную карту на ее (фио) имя, после чего в тот же день, находясь в точно неустановленном месте, 03 февраля 2025 года примерно в 17 час. 00 мин., осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, действуя умышлено, заполнила в своем личном кабинете на едином портале государственных услуг РФ уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания для последующей регистрации, где также поставила свою электронную подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: адрес, которые совместно с отсканированными вышеуказанным паспортом и миграционной картой иностранного гражданина прикрепила к вышеуказанному уведомлению, после чего сотрудник ОВМ ОМВД России по адрес ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил свою электронную подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина фио, привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно постановления об административном правонарушении от 14.02.2025 года (вступившему в законную силу 23.02.2025) за нарушение ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, которые отдали фио, а сотрудник ОВМ ОМВД России по адрес 03.02.2025 внес указанное лицо в список зарегистрированных. При этом, она (фио) достоверно знала, что гражданин фио, паспортные данные, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (фио) нарушила требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Подсудимая фио обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает необходимым применить редакцию Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, поскольку на момент совершения фио преступления 25 октября 2024 года действовала редакция Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, санкция которой являлась менее строгой в части наказания в виде лишения свободы, чем санкция в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ, данное преступление относилось к преступлениям небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ) – по преступлению от 25 октября 2024 года - так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации,

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ) – по преступлениям от 30 января и 03 февраля 2025 года - так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 477-3 от 13.03.2025, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает ими в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом длительном употреблении спиртных напитков, неодолимая тяга к их приему, поглощенность употреблением алкоголя, повышение толерантности, явления абстинентного синдрома, а также данные настоящего обследования, выявившие некоторую поверхностность и облегченность отдельных суждений, эмоциональную лабильность и огрубленность, узость кругозора, морально-этическое снижение. Указанные выше изменения психики фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ее в период совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Решение вопроса о вменяемости подэкспертной не входит в компетенцию врача судебно-психиатрического эксперта, является исключительным правом суда. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у фио не выявлено. В прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (т. 1, л.д. 151-153).

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 506-3 от 18.03.2025, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает ими в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом длительном употреблении спиртных напитков, неодолимая тяга к их приему, поглощенность употреблением алкоголя, повышение толерантности, явления абстинентного синдрома, а также данные настоящего обследования, выявившие некоторую поверхностность и облегченность отдельных суждений, эмоциональную лабильность и огрубленность, узость кругозора, морально-этическое снижение. Указанные выше изменения психики фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали е в период совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Решение вопроса о вменяемости подэкспертной не входит в компетенцию врача судебно-психиатрического эксперта, является исключительным правом суда. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у фио не выявлено. В прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (т. 1, л.д. 218-220).

С учетом изложенного, суд признает фио вменяемой относительно инкриминируемых ей преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете в ПНД не состоит, с 25 июня 2025 года состоит на учете в НД с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, официально трудоустроена, характеризуется исключительно с положительной стороны, близких родственников не имеет, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Так, фио вину признала и в содеянном раскаялась, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ей наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимой.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о её личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Белякову Анжелу Вильсоновну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ), и назначить наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ) в виде штрафа в размере сумма;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ) в виде штрафа в размере сумма

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ) в виде штрафа в размере сумма

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Беляковой Анжеле Вильсоновне наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18811603121010000140, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630), наименование банка получателя - Отделение 1 Главного управления центрального банка Российской Федерации по Центральному адрес, р/сч № 03100643000000017300, УИН 18880377250410000701, БИК 004525988, ИНН, 7719108599, ОКТМО 45303000 адрес.

Меру пресечения Беляковой Анжеле Вильсоновне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова