Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД № 77RS0010-02-2025-002948-49

Дело № 1-229/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

адрес 05 июня 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

в производстве Измайловского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению фио и фио, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Обвинительное заключение утверждено И.адрес межрайонного прокурора адрес фио

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований ч. 1 ст. 220 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения прокурора, не усматривающего оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, подсудимых и защитников, не возражавшего против возвращения дела прокурору, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны: фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; данные о личности каждого из них; существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением; данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

Из материалов уголовного дела следует, что в нарушение положений УПК РФ, в обвинительном заключении по данному уголовному делу отсутствует лист 47, перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания (касаемо подсудимого фио); обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание фио; данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением; данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, не может быть устранено в судебном заседании, препятствует постановлению судом приговора или вынесению иного решения на основе составленного по делу обвинительного заключения, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению в порядке УПК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимому фио в виде заключения под стражу, суд не находит оснований для ее отмены или изменения на более мягкую, поскольку фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, зарегистрирован в отдаленном регионе, регистрации, постоянного места жительства на адрес не имеет, не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимому фио в виде заключения под стражу, суд также не находит оснований для ее отмены или изменения на более мягкую, поскольку фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-299/2025 по обвинению фио, фио, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании ч. 3 ст. 237 УПК РФ, меру пресечения фио, фио, каждому, оставить без изменения, срок содержания фио, фио, каждого, под стражей продлить на 03 (три) месяца, то есть до 05 (пятого) сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова