Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-3817/2025

УИД 50RS0030-01-2024-010209-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3817/2025 по иску ПАО Россети Московский регион к Фаткулбаяновой Наталье Леонидовне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности по оплате услуг за выдачу технических условий по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Россети Московский регион обратилось в суд с иском к Фаткулбаяновой Н.Л. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности по оплате услуг за выдачу технических условий по договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, возврате 70 % от уплаченной государственной пошлины, взыскании с ответчика оставшейся суммы сумма % государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, обладающим полномочиями на отказ от иска от имени истца, суд принимает отказ истца ПАО Россети Московский регион от исковых требований к ответчику Фаткулбаяновой Н.Л. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности по оплате услуг за выдачу технических условий по договору.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат от уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма суммы в размере 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, что составляет сумма

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что отказ истца от иска обусловлен добровольным исполнением требований истца ответчиком в ходе рассмотрения дела, следовательно, по смыслу ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 30 %, что составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО Россети Московский регион от исковых требований к ответчику Фаткулбаяновой Наталье Леонидовне по гражданскому делу № 2-3817/2025 по иску ПАО Россети Московский регион к Фаткулбаяновой Наталье Леонидовне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности по оплате услуг за выдачу технических условий по договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3817/2025 по иску ПАО Россети Московский регион к Фаткулбаяновой Наталье Леонидовне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании задолженности по оплате услуг за выдачу технических условий по договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Россети Московский регион из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с Фаткулбаяновой Натальи Леонидовны в пользу ПАО Россети Московский регион расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио