Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тимофеева Николая Николаевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с основным общим образованием, холостого, работающего в ООО ЧОП «ПрофОхрана» в должности контролёра, ранее судимого:

- 20 октября 2022 года Люблинским районным судом адрес по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 декабря 2022 года Коптевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Люблинского районного суда адрес от 20.01.2022 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока 29 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тимофеев Николай Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Тимофеев Н.Н.) в период времени с 17 часов 02 минуты по 18 часов 24 минуты 13 февраля 2025 года, находясь в квартире №130, расположенной по адресу: адрес, увидел на столе, принадлежащие ранее незнакомому ему фио денежные средства в размере сумма, после чего у него (фио) возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств.

Далее он (Тимофеев Н.Н.) реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств в размере сумма 13 февраля 2025 года в период времени с 17 часов 02 минуты по 18 часов 24 минуты, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в квартире №130, расположенной по адресу: адрес, убедившись, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает, убрал в карман надетой на нем куртки вышеуказанные денежные средства, тем самым тайно похитил, принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Тимофеев Н.Н. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 414-6 от 10 марта 2025 года, в применении принудительных мер медицинского характера Тимофеев Н.Н. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тимофеева Николая Николаевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного фио, который на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, бабушку и тёщу, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, материально и физически помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, возраст и состояния здоровья его бабушки и тёщи, то, что он материально и физически помогает родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а так же с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций соответствующих статей УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тимофеева Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Тимофееву Николаю Николаевичу наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок Тимофееву Николаю Николаевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Тимофееву Николаю Николаевичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Тимофеева Николая Николаевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже двух раз в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Тимофееву Николаю Николаевичу в виде личного поручительства, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев