Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-004646-96

Дело № 1-335/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 мая 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Арифулиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова Евгения Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, являющегося студентом Волжского политехнического техникума, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

Захаров Евгений Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо № 1, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее 24 апреля 2024 года, создало организованную преступную группу, участники которой специализируются на дистанционном тайном хищении денежных средств с банковских счетов, основными признаками которой являлись сплоченность на длительный период преступной деятельности, общий преступный замысел, стабильность состава участников организованной преступной группы, предварительное планирование преступных действий, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор соучастников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине. Целью создания организованной преступной группы было систематическое совершение на протяжении длительного периода времени краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с использованием средств электронных или информационно-телекоммуникационных (включая сеть "Интернет"), и извлечение постоянного дохода от данной преступной деятельности.

Организованность указанной преступной группы отражалась в общности интересов при реализации преступных целей и характеризовалась устойчивостью, выражающейся в наличии в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и реализации совместного преступного умысла, стабильностью состава и сплоченностью ее членов, основанной на единстве их мотивов, длительном знакомстве; полной осведомленностью участников о преступном характере совершаемых действий; конспирацией участников преступной группы путем тщательной разработки заранее разработанного плана с определением для каждого из участников преступной группы своих обязанностей в действиях, которые должны были осуществляться на различных стадиях совершения преступления; при этом, сознанием каждого члена преступной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к своему преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной преступной группы.

Неустановленное лицо № 1, взяв на себя функции организатора, в точно неустановленное время, но не позднее 24 апреля 2024 года, на почве общих корыстных криминальных интересов, вовлекло в преступную деятельность в качестве непосредственного исполнителя задуманных преступлений фио, которого посвятило в преступный план, включающий в себя приискание на онлайн торговых адрес, «Юла» и иных сервисах граждан, разместивших объявления о продаже товаров, общение с указанными гражданами посредством Глобальной сети Интернет, убеждение их в необходимости перехода по ссылке «https//avito.order38294.com/sell?id=21802375&m», являющейся фишинговой ссылкой, то есть ссылкой, маскирующей адрес вредоносного ресурса, с целью получения от них необходимой для доступа к их банковским счетам конфиденциальной информации, такой, как персональные данные владельца банковского счета, данные платежной карты, контрольная информация, пароли, направление в отдельный, специально созданный неустановленным лицом для осуществления преступной деятельности чат в мессенджере «Телеграмм» сообщений с полученной незаконным путем информацией, необходимой для доступа к банковским счетам и о балансе денежных средств на данных счетах граждан - потенциальных жертв преступной деятельности, непосредственное незаконное осуществление переводов денежных средств посредством эквайринга различных банков, в том числе, адрес Банка», на подконтрольные участникам организованной преступной группы банковские карты ПАО «МТС Банк», то есть, тайного хищения денежных средств с банковских счетов, за денежное вознаграждение.

Далее, в тот же период времени, участники организованной преступной группы распределили между собой преступные роли, согласно которых:

- неустановленное лицо № 1 отвело себе роль организатора и руководителя организованной преступной группы, которая заключалась в приискании лиц, участников организованной преступной группы, осуществление распорядительных и контролирующих функций в части, имеющей отношение к организации преступной деятельности, планировании действий участников преступной группы при совершении ими преступлений, охватываемых единым умыслом и общего руководства, обеспечение ведения непрерывного учета незаконной прибыли, получаемой при осуществлении преступной деятельности, обеспечение материально-технической базы, в том числе, создание в мессенджере «Телеграмм» чатов «Shark bot» (Шарк бот) и «Garage bot» (Гараж бот), необходимых для осуществления преступной деятельности и выполнения участниками преступной группы возложенных на них задач, распределение прибыли между членами организованной группы, полученной в результате преступной деятельности;

- неустановленному лицу № 2 отведена роль исполнителя задуманных преступлений, которая заключалась в приискании на онлайн торговых адрес, «Юла» и иных сервисах граждан, разместивших объявления о продаже товаров, общении с указанными гражданами посредством Глобальной сети Интернет, убеждении их в необходимости перехода по ссылке «https//avito.order38294.com/sell?id=21802375&m», являющейся фишинговой ссылкой, то есть ссылкой, маскирующей адрес вредоносного ресурса, получении от них необходимой для доступа к их банковским счетам конфиденциальной информации, такой, как персональные данные владельца банковского счета, данные платежной карты, контрольная информация, пароли, направлении в отдельный, специально созданный неустановленным лицом № 1 для осуществления преступной деятельности в мессенджере «Телеграмм» чатов «Shark bot» (Шарк бот) и «Garage bot» (Гараж бот), сообщений с полученной незаконным путем информацией, необходимой для доступа к банковским счетам и о балансе денежных средств на данных счетах граждан - потенциальных жертв преступной деятельности;

- фио, не имеющему легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, отведена роль непосредственного исполнителя задуманных преступлений, заключавшаяся в получении в отдельном, специально созданном неустановленным лицом № 1 для осуществления преступной деятельности в мессенджере «Телеграмм» чатах «Shark bot» (Шарк бот) и «Garage bot» (Гараж бот) сообщений с полученной неустановленным лицом № 2 незаконным путем информацией, необходимой для доступа к банковским счетам и о балансе денежных средств на данных счетах граждан - потенциальных жертв преступной деятельности, непосредственном незаконном осуществлении переводов денежных средств посредством эквайринга различных банков, в том числе, адрес Банка», на подконтрольные участникам организованной преступной группы банковские карты ПАО «МТС Банк», то есть, тайном хищении денежных средств с банковских счетов за денежное вознаграждение в размере от сумма до сумма;

Так, неустановленное лицо № 2, действуя в интересах организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, 11 июня 2024 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, приискало фио, ранее разместившую на онлайн торговой адрес объявление о продаже принадлежащего ей сноуборда с указанием его стоимости в размере сумма После чего, неустановленное лицо, в целях реализации общего преступного умысла, во исполнение отведенной ему преступной роли, осуществило звонок с абонентского номера 8 (951) 711-56-44, используемого неустановленным лицом, на абонентский номер 8 (926) 872-22-60, используемый фио, и в ходе телефонного разговора сообщило последней ложную информацию о своей готовности приобрести принадлежащий ей сноуборд, стоимостью сумма, с использованием «Авито-доставки». После чего, неустановленное лицо № 2 с аккаунта «[email protected]» направило на адрес электронной почты «[email protected]», используемый фио, сообщение с указанием ссылки «https//avito.order38294.com/sell?id=21802375&m», являющейся фишинговой ссылкой, то есть ссылкой, маскирующей адрес вредоносного ресурса, к которой имело доступ. После чего, фио с целью продажи принадлежащего ей сноуборда, действуя по инструкции неустановленного лица, прошла по ссылке «https//avito.order38294.com/sell?id=21802375&m», на которой указала необходимую для доступа к банковскому счету, открытому на имя фио, № 4081 7810 2382 9742 2702 в дополнительном офисе № 38/9038/00807 ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, конфиденциальную информацию и информацию о балансе денежных средств, находящихся на указанном банковском счете. После чего, неустановленное лицо № 2 направило в отдельный, специально созданный неустановленным лицом для осуществления преступной деятельности чат в мессенджере «Телеграмм» сообщение с полученной незаконным путем информацией, необходимой для доступа к банковскому счету, открытому на имя фио, № 4081 7810 2382 9742 2702, открытому в дополнительном офисе № 38/9038/00807 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, и информацию о балансе денежных средств, находящихся на указанно

фио, действуя в интересах организованной преступной группы, то есть, в общих корыстных криминальных интересах, основанных на систематическом незаконном обогащении, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное время 11 июня 2024 года, находясь в адрес, более точное место не установлено, при помощи неустановленного технического устройства, обладающего функцией выхода в Глобальную сеть Интернет, с использованием аккаунта «@config» в мессенджере «Телеграмм», получил в специально созданном неустановленным лицом № 1 для осуществления преступной деятельности в мессенджере «Телеграмм» чате от неустановленного лица № 2 сообщение, содержащее конфиденциальную информацию, необходимую для доступа к банковскому счету, открытому на имя фио, № 4081 7810 2382 9742 2702, открытому в дополнительном офисе № 38/9038/00807 ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, и информацию о балансе денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.

После чего фио, действуя в интересах организованной преступной группы и по указанию организатора преступной группы - неустановленного лица № 1, согласно отведенной ему преступной роли, направленной на соучастие в хищении денежных средств фио, находясь в адрес, более точное место не установлено, примерно в 15 час. 33 мин. 11 июня 2024 года посредством терминала адрес Банк», расположенного на интернет-ресурсе адрес Банк» и находящегося в открытом доступе, используя полученную в мессенджере «Телеграмм» чате от неустановленного лица № 2 конфиденциальную информацию, необходимую для доступа к банковскому счету, открытому на имя фио, № 4081 7810 2382 9742 2702, открытому в дополнительном офисе № 38/9038/00807 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д. 34, стр. 1, и информацию о балансе денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, а именно, силами ГК «Интервейл», которая осуществляет на агентской основе проведение платежей в терминале, размещенном на информационных ресурсах адрес Банк», осуществил ввод данных, необходимых для доступа к банковскому счету, открытому на имя фио, № 4081 7810 2382 9742 2702, после чего осуществил перевод с банковского счета, открытого на имя фио, № 4081 7810 2382 9742 2702, открытого в дополнительном офисе № 38/9038/00807 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д. 34, стр. 1, на банковский счет, открытый на имя Талиманчука фио, не осведомленного о преступной деятельности фио и неустановленных лиц № 1 и № 2, № 4091 4810 7000 0242 6995, открытого в ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, д. 18, корп. 1, денежных средств в размере сумма, принадлежащих фио, комиссия банка за перевод составила сумма Тем самым, фио распорядился похищенными у фио денежными средствами в интересах всех участников организованной преступной группы, получив при этом полагающуюся часть преступного дохода из общей суммы похищенных денежных средств.

Таким образом, фио и неустановленные лица № 1 и № 2 тайно похитили денежные средства с банковского счета, открытого на имя фио, № 4081 7810 2382 9742 2702, открытого в дополнительном офисе № 38/9038/00807 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на общую сумму сумма, то есть с причинением значительного ущерба фио.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио пояснил, что признает вину в совершении вменяемого преступления в полном объеме и в содеянном раскаивается; найдя в мессенджере «Телеграмм» объявление о работе и пройдя собеседование, был добавлен в соответствующий телеграмм-чат, где занимался переводом денежных средств с одного расчетного счета на другой, выполняя роль «вбивера». Суть работы заключалась в том, что в чат поступали сообщения с банковскими реквизитами неизвестных лиц, также в этом сообщении прописывался псевдоним воркера, который общался на онлайн торговых адрес, «Юла» и тд, и различных сервисах, таких как BlaBlaCar и тд, также, в этом сообщении указывался баланс продавца, который сам указывает его на фишинговой ссылке. Получив эти данные, ему поступала команда на перевод денежных средств с банковской карты, реквизиты которой были получены с помощью фишинговой ссылки, через эквайринг различных банков, таких, как «МТС Банк», «ПСБ», «ОТП Банк», «Новиком Банк» на подконтрольные карты «МТС Банк». За указанную работу он получал денежные средства в размере от сумма до сумма за один перевод. Подобным образом, им был совершен перевод денежных средств со счета потерпевшей фио.

Из показаний, данных подсудимым фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что зайдя в мессенджер «Телеграмм», увидел рекламу с набором в команду «Garage Team» и «Shark Team». Он заинтересовался данной рекламой и подал заявку на вступление в оба телеграмм-бота, где прошел краткое собеседование, после чего его допустили к общему чату, где он нашел администратора, у которого спросил, какой вид работы может предложить. Администратор сказал, что есть три направления - это техподдержка, вбивер и воркер, на что он выбрал роль вбивера. После этого, его добавили в отдельный чат, где сидят администратор и другие вбиверы. Суть работы заключалась в том, что в этот чат поступали сообщения с банковскими реквизитами неизвестных лиц, также, в этом сообщении прописывался псевдоним воркера, который общался на онлайн торговых адрес, «Юла» и тд, и различных сервисах, таких как BlaBlaCar и тд, также, в этом сообщении указывался баланс продавца, который сам указывает его на фишинговой ссылке. Получив эти данные, ему поступала команда на перевод денежных средств с банковской карты, реквизиты которой были получены с помощью фишинговой ссылки, через эквайринг различных банков, таких, как «МТС Банк», «ПСБ», «ОТП Банк», «Новиком Банк» на подконтрольные карты «МТС Банк». За эту работу ему периодически отправляли вознаграждение в размере от сумма до сумма Вознаграждение отправляли на криптокошелек в криптоботе в мессенджере «Телеграмм», USDT, которые он в дальнейшем выводил на банковскую карту ВТБ. В скам-проекте есть несколько ролей - это админ, он же «ТС», – является организатором, координирует остальных участников группы; Вбивер, он же «ручка», - занимается переводом денежных средств на подконтрольные банковские карты по указанию «ТС»; «ТП», он же «техподдержка», - по второму кругу отрабатывает так называемых «мамонтов» (потерпевших); воркер – это лицо, которое находит на интернет-площадках продавцов, с которыми вступает в диалог и отправляет фишинговую ссылку на оплату, сгенерированную в телеграмм-боте. Работая вбивером, он узнал, что основным вбивером в телеграмм-боте «Garage Team» является неизвестный с псевдонимом «@NeLansik», который, предположительно, проживает в адрес; «ТП» с псевдонимом «Невский», его id он не знает, «ТС» с псевдонимом «Психолог», его id он не знает, в админском чате говорил, что проживает в Польше. Для работы он использовал телеграмм аккаунт с псевдонимом «@config», зарегистрированный на виртуальный абонентский номер. Свои действия по хищению денежных средств потерпевшей фио не помнит ввиду давности событий, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Т. 1, л.д. 83-86, 93-96, Т. 3, л.д. 9-11).

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Алешкиной Н.Н. на следствии, согласно которым на протяжении длительного времени на торговой адрес находилось объявление о продаже принадлежащего ей сноуборда за сумма 11 июня 2024 года с номера телефона телефон с ней связался мужчина, который представился Романом и изъявил желание приобрести сноуборд. Роман пояснил, что из-за того, что он проживает в адрес, желает воспользоваться «Авито-доставкой», данные требования ее устроили. После чего, на принадлежащий ей аккаунт, открытый на почте майл.ру, поступило сообщение от аккаунта с именем «Авито» о том, что товар заказан, также, в сообщении была указана ссылка, по которой она перешла. Перейдя по ссылке, открылся сайт «https//avito.order38294.com/sell?id=21802375&m», на котором необходимо было указать реквизиты карты, после указания данных реквизитов, ей поступил звонок с номера 900, однако отвечать на него она не стала и решила связаться с техподдержкой «авито», которая также была на этом сайте, ссылку на который ей прислали мошенники. Данная техподдержка уверила ее, что денежные средства она должна внести на счет, а когда покупатель купит товар, они будут возвращены. Она поверила техподдержке, перезвонила на номер 900 и одобрила операцию, затем произошло списание денежных средств с принадлежащей ей банковской карты в размере сумма, сразу же после этого пришло сообщение со статусом заказа, в котором было указано, что произошла ошибка. Обнаружив это, она перешла по ссылке для возврата денежных средств, но ей пояснили, что для возврата должна находиться сумма, равная сумме возврата. Ее это смутило и она проследовала в отделение ПАО «Сбербанк», где ей пояснили, что она стала жертвой мошенников. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для неё значительным, с учетом материального и семейного положения (т. 1, л.д. 62-66, 195-199);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым у него в производстве находится дело оперативного учета по преступной группе, занимающейся мошенничеством на торговых интернет площадках. В ходе работы, по уголовному делу № 12401450055000681, возбужденному 14.06.2024 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых установлено, что 11.06.2024 года на торговой интернет-площадке «Авито» к фио обратился неизвестный с предложением купить у нее сноуборд, для совершения сделки, предложил оплатить товар по ссылке avito.order38294.com, вследствии перехода по указанной ссылке, фио неосознанно предоставила полные реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» третьему лицу, которое совершило транзакцию в сумме сумма на подконтрольную банковскую карту ПАО «МТС Банк». В результате оперативно-розыскных мероприятий установлено, что транзакция совершена с Ір-адреса 128.204.71.86 с банковской карты ПАО «Сбербанк» Nº 4276160912482586 11.06.2024 в 15 час. 28 мин. 27 сек. на сумму сумма (RRN операции 416394574285) на банковскую карту ПАО «МТС банк» с маской карты 220028******0189 через эквайринг адрес Банк» (Ір-адрес 91.238.120.141). 21.10.2024 получен ответ из ПАО «Мегафон», в результате анализа которого установлено, что в момент совершения транзакции неустановленное лицо использовало Ір-адрес 128.204.71.86, который выделен клиенту с абонентским номером 79376998600, сим-карта установлена в устройство с ітеі 35764838835320. Установлено, что указанный абонентский номер выдан Лукиной, паспортные данные В ходе ОРМ установлено, что фактическим пользователем сим-карты с абонентским номером 79376998600 является фио. Далее, в ходе ОРМ установлено, что фио фактически проживает по адресу: адрес (т. 1, л.д. 30-32)

а также письменными доказательствами:

- протоколом обыска от 28 января 2025 года, проведенного в период времени с 17 час. 58 мин. по 19 час. 35 мин. 28 января 2025 года по адресу: адрес, где обнаружены и изъяты: мобильное устройство марки «Iphone SE», черного цвета, в чехле черного цвета, объем памяти 64 ГБ, мобильное устройство марки «Iphone Xr», черного цвета, объем памяти 64 Гб, мобильное устройство марки «Redmi», фиолетового цвета, мобильное устройство марки «Prestigio»», бежевого цвета, мобильное устройство марки «F 197», черного цвета, 51 Сим-карта, банковские карты «Газпромбанк», «Уралсиб», «Альфа-Банк», «Альфа-Банк», «Альфа-Банк», системный блок «Dexp Aircuol» черного цвета. (т. 1, л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2024 года, согласно которому произведен осмотр предметов: мобильного телефона марки «Apple Iphone 11», черного цвета, изъятого в ходе обыска, произведенного в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 45 мин. 07 ноября 2024 года по адресу: адрес, адрес. (т. 1, л.д. 140-250, т. 2, л.д. 1-187);

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2025 года, согласно которому произведен осмотр предметов: чека по операции ПАО «Сбербанк», изъятого у фио 11 июня 2024 года, чека по операции ПАО «Сбербанк», изъятого у фио 11 марта 2025 года, выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк», изъятой у фио 11 марта 2025 года, выписки из ПАО «МТС-Банк» (т. 2, л.д. 214-224).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты судом допрошен свидетель фио – отец подсудимого, который пояснил, что подсудимого он характеризует исключительно с положительной стороны, как доброго и отзывчивого ребенка, который оказывал помощь семьей, ему (фио), являющемуся инвалидом первой группы, и своей младшей сестре, которой необходима трансплантация почки, которую готов предоставить фио. Сам фио обучался в техникуме, помогал семье в хозяйстве, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая показания подсудимого фио, данные как на стадии предварительного расследования, так и непосредственно в судебном заседании, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самой себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью и объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, которыми установлено непосредственное совершение фио вышеописанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), организованной группой.

О совершении тайного хищения фио чужого имущества свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество потерпевшей.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, установлена суммой похищенного, превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшей о том, что сумма похищенного является для неё значительной, с учетом заработка, имущественного и семейного положения.

С учетом обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о совершении фио и иными неустановленными лицами преступления организованной группой, когда каждый из них выполнял отведенную ему преступную роль, следуя разработанному плану и реализуя единую преступную цель хищения с банковского счета потерпевшей денежных средств путем их несанкционированного списания в качестве оплаты товаров, которые впоследствии сбывались участниками группы, получавшими преступный доход. При этом, данная группа заранее объединилась для совершения хищений, действовала продолжительное время, характеризовалась постоянством состава и устойчивостью.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который молод, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, брату и двум сестрам, бабушке и дедушке, имеет множество наград и поощрений, занимается благотворительностью, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшей в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих и данные о личности фио, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Захарова Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, просмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Захарову Евгению Николаевичу наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 05 (пять) лет, возложив контроль за поведение осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Захарова Евгения Николаевича исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Захарова Евгения Николаевича изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Осужденного Захарова Евгения Николаевича освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия Захаровым Евгением Николаевичем наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 07 ноября 2024 года по 19 мая 2025 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступление приговора в законную силу хранить при деле; мобильный телефон марки «Apple Iphone 11», черного цвета, изъятый в ходе обыска произведенный в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 45 мин. 07 ноября 2024 года по адресу: адрес, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова