Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

№ 3/12-74/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 апреля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя Мурсалова фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, выразившихся в задержании заявителя в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Ознакомившись с указанной жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии со УПК РФ в суд, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. По смыслу закона, к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, по поступившей жалобе судья проводит предварительную подготовку, в ходе которой выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, по результатам которой принимает решение применительно к требованиям УПК РФ, а при отсутствии основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. В тех случаях, когда по жалобе отсутствует предмет обжалования, определенный УПК РФ, в ее принятии должно быть отказано.

В жалобе, поданной заявителем в порядке ст. 125 УПК РФ, поставлен вопрос о незаконности его (заявителя) задержания, оформленного протоколом задержания от 12 марта 2025 года, что выразилось, по мнению заявителя, в нарушении старшим следователем СО ОМВД России по адрес фио требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

По смыслу закона, вопрос о соблюдении порядка и законности задержания подозреваемого решается судом при вынесении постановления при рассмотрении ходатайства в порядке ст. 108 УПК РФ, для которого предусмотрен специальный порядок обжалования в досудебном производстве, в связи с чем указанные заявителем требования не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ, если они уже являлись предметом рассмотрения судом при избрании подозреваемому или обвиняемому меры пресечения.

Так, постановлением Измайловского районного суда адрес от 14 марта 2025 года удовлетворено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, фио, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 18 суток, то есть до 30 апреля 2025 года.

Установив данные обстоятельства, а также отсутствие в жалобе иных доводов, образующих самостоятельный предмет судебной проверки на досудебной стадии производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя о проверке законности и обоснованности задержания подозреваемого, который имеет возможность оспорить данные действия следователя по мотиву необоснованности выдвинутых в отношении задержанного подозрений, являлись предметом рассмотрения суда при рассмотрении вопроса об избрании фио меры пресечения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы заявителя к производству, поскольку поданная жалоба не содержит предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в принятии к производству жалобы заявителя Мурсалова фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова