Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Бабаджанова Ш. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

переводчика Талант уулу К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Бабаджанова Шерзода, паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Добрынинский» в должности грузчика, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (12 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 01 апреля 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Бабаджанова Ш.

С уголовным делом № 12501450053000321 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 12501450053000322, 12501450053000323, 12501450053000324, 12501450053000325, 12501450053000326, 12501450053000327, 12501450053000328, 12501450053000329, 12501450053000330, 12501450053000331, 12501450053000332, 12501450053000333. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450053000321. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12501450053000321, возбужденному 01 апреля 2025 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Бабаджанова Ш.

01 апреля 2025 года в 23 час. 00 мин. по подозрению в совершении указанного преступления Бабаджанов Ш. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (12 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что Бабаджанов Ш. обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на адрес, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений на территории адрес, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, Бабаджанов Ш., осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, совершить новые преступления группой лиц по предварительному сговору, а также сообщить своему неустановленному соучастнику о ходе предварительного следствия по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении обвиняемого Бабаджанова Ш. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Бабаджанов Ш. является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации на адрес не имеет, обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, ввиду чего при избрании иной, более мягкой меры пресечения, обвиняемый может оказать давление на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, вопреки утверждениям стороны защиты об обратном, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Бабаджанова Ш. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Бабаджанова Ш. в причастности к преступлениям, поскольку это следует из протокола личного досмотра, протокола осмотра места происшествия, справки об исследовании, показаний свидетелей фио, фио; протокола очной ставки, проведенной между подозреваемым Бабаджановым Ш., с одной стороны, и свидетелями фио, фио, с другой; показаний подозреваемого (обвиняемого) Бабаджанова Ш.

Порядок задержания Бабаджанова Ш., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бабаджанова Ш. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Бабаджанова Ш. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Бабаджанова Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу; оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Бабаджанова Шерзода, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (12 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 01 (первого) июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова