Определение о прекращении производства по делу

77RS0010-02-2025-004671-21

№ 2а-350/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 20 июня 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой Виталины Александровны

при помощнике фио,

с участием административного истца Файды Ильи Владимировича,

с участием представителя ответчика объединенной муниципальной призывной комиссии адрес фио, представившей доверенность от 24.12.2024 №21-22-839/2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Файды Ильи Владимировича к Призывной комиссии адрес, объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», Московской городской военной прокуратуре об оспаривании решения и судебной повестки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Файда Илья Владимирович обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии адрес, объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», Московской городской военной прокуратуре об оспаривании решения и судебной повестки.

Административный истец Файда Илья Владимирович в судебное заседание явился, обратился с заявлением об отказе от административного иска в связи с тем, что истцу провели медицинское обследование и вынесено решение о назначении категории годности «В».

Представитель Призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», Московской городской военной прокуратуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, письменно не ходатайствовали об отложении дела слушанием, в связи с чем в соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель административного ответчика - объединенной муниципальной призывной комиссии адрес фио, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства административного истца.

Проверив материалы дела, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе в ч.1 ст.194 названного кодекса.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Кроме того, ч.1 ст.195 КАС РФ установлено, что в определении о прекращении производства по административному делу, в том числе разрешается вопрос о возможности возврата государственной пошлины.

В соответствии с п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что при подаче административного иска в суд Файда Илья Владимирович оплатил государственную пошлину в размере сумма

Поскольку суд прекращает производство по делу, уплаченная при подаче настоящего административного иска государственная пошлина подлежит возвращению с учетом заявления истца в размере сумма .

Руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ, п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Файды Ильи Владимировича от иска к Призывной комиссии адрес, объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», Московской городской военной прокуратуре об оспаривании решения и судебной повестки.

Производство по административному делу № 2а-350/2025 по административному иску Файды Ильи Владимировича к Призывной комиссии адрес, объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, ФКУ «Военный комиссариат адрес», Московской городской военной прокуратуре об оспаривании решения и судебной повестки, прекратить.

Возвратить фио государственную пошлину в размере сумма, уплаченную с использованием электронного платежа 01.04.2025 в 22:51:11 (мск).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Романова