Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-004496-61

№12-821/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ жалобу заявителя Аксютина Александра Михайловича на постановление №0356043010825031700143461 должностного МАДИ от 26 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича; на решение должностного лица МАДИ от 26 марта 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича;

на постановление №0356043010825031800095585 должностного МАДИ от 18 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича;

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2025 года заявитель электронно обратился в суд с жалобой на постановления должностных лиц административного органа МАДИ, в которой просит отменить постановление №0356043010825031700143461 должностного МАДИ от 26 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича; на решение должностного лица МАДИ от 26 марта 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича;

постановление №0356043010825031800095585 должностного МАДИ от 18 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича. Жалоба поступила в суд 31.03.2025.

Изучив жалобу заявителя Аксютина Александра Михайловича, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель обжалует два постановления одного административного органа, однако КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КоАП РФ.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя подлежит возвращению, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении с приложением копии обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Аксютина Александра Михайловича на постановление №0356043010825031700143461 должностного МАДИ от 26 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича; на решение должностного лица МАДИ от 26 марта 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича;

на постановление №0356043010825031800095585 должностного МАДИ от 18 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП адрес в отношении Аксютина Александра Михайловича, вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судьей, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановлений с указанием уважительной причины его пропуска.

Судья В.А. Романова