Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0822/2025 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2025-004524-74
№12-822/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 10 июня 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Половинкина Дмитрия Юрьевича на постановление №0355431010124121301029085 должностного лица ГКУ «АМПП» от 13 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Половинкина Дмитрия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2025 года заявитель электронно обратился в суд с жалобой на постановление №0355431010124121301029085 должностного лица ГКУ «АМПП» от 13 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Половинкина Дмитрия Юрьевича, в которой просит указанный акт отменить. Жалоба поступила в суд 31.03.2025.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580103919186 копия постановления должностного лица ГКУ АМПП направлена электронным письмом заявителю 13 декабря 2024 года и вручена адресату 15 апреля 2024 года.
Таким образом, последним днем обжалования постановления будет являться 25 декабря 2025 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Таким образом, направив жалобу 30 марта 2025 года, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Половинкина Дмитрия Юрьевича на постановление №0355431010124121301029085 должностного лица ГКУ «АМПП» от 13 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Половинкина Дмитрия Юрьевича вернуть заявителю, как поданную по истечении срока обжалования.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова