Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-3188/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-3188/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

адрес 09 апреля 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением фио о принятии мер в отношении компании Мостабак,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с заявлением о принятии мер в отношении компании Мостабак.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Статьи 131 и 132 ГПК РФ устанавливают требования к форме и содержанию искового заявления.

В силу ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу приведенных норм закона, заинтересованное лицо, обращаясь в суд, должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления. При этом соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований делает невозможным или существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.

В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства только истец определяет, какие и к кому предъявлять исковые требования. При этом согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявления должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В поданном исковом заявлении фио не указан ответчик, адрес его местонахождения, а также, если известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Согласно с п. 4 ч. 2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В силу положений Конституции РФ и основополагающих принципов права, в том числе правовой определенности, судебный акт должен быть исполнимым, а потому просительная часть искового заявления должна содержать конкретные требования в отношении каждого ответчика.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» разъяснено, что, поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Требования, содержащиеся в исковом заявлении, по смыслу статьи 131 ГПК РФ, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

В поданном исковом заявлении просительная часть искового заявления не оформлена, требования истца не сформулированы.

Таким образом, истцу надлежит уточнить заявленные требования, поскольку решение суда должно быть законным, обоснованным и исполнимым.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства подтверждающие обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а именно: факт трудовых отношений.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение приведенных выше положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление не соответствует требованиям статьи 132 ГПК РФ, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов.

С учетом изложенного, истцу необходимо оформить исковое заявление в соответствии со ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление, поданное без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без движения. Предложить истцу устранить недостатки, на которые указано выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заявлением фио о принятии мер в отношении компании Мостабак - оставить без движения.

Предоставить срок для исправления недостатков – до 13 июня 2025 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья Е.А. Лосева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск