Определение о возвращении заявления

М-3202/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 июля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адресфио Лосева, ознакомившись с исковым заявлением ООО «АСТ» в лице конкурсного управляющего Шарунова Игоря Владленовича к Борисову Александру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСТ» в лице конкурсного управляющего Шарунова Игоря Владленовича обратилась в суд с иском к Борисову Александру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения.

09 апреля 2025 года определением Измайловского районного суда адрес исковое заявление ООО «АСТ» в лице конкурсного управляющего Шарунова Игоря Владленовича к Борисову Александру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения – оставлено без движения, с установлением срока для исправления недостатков до 09 июня 2025 года включительно.

13 июня 2025 года определением Измайловского районного суда адрес исковое заявление ООО «АСТ» в лице конкурсного управляющего Шарунова Игоря Владленовича к Борисову Александру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения сроки оставления вышеуказанного искового заявления продлены до 24 июля 2025 года.

24 июля 2025 года в адрес суда от ООО «АСТ» в лице конкурсного управляющего Шарунова Игоря Владленовича документов во исполнение определения Измайловского районного суда адрес от 13 июня 2025 года об устранении недостатков по исковому заявлению ООО «АСТ» в лице конкурсного управляющего Шарунова Игоря Владленовича к Борисову Александру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения не поступило.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «АСТ» в лице конкурсного управляющего Шарунова Игоря Владленовича к Борисову Александру Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения и все приложенные к нему документы.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

фио Лосева