Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0282/2025 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 22 мая 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника подсудимого фио – адвоката Габреляна М.А.,
потерпевшего фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио Субхидина Хуснидиновича, родившегося 17 ноября 1985 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-профессиональное образование, женатого, имеющего четырех малолетних детей: паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, работающего в ИП адресВ.» в должности сервисного инженера, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Набиев С.Х. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При следующих обстоятельствах:
02 сентября 2024 года, примерно в 11 часов 06 минут, Набиев С.Х., управляя технически исправным автомобилем «ШКОДА ОКТАВИА (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес, по проезжей части адрес адрес, со стороны улицы 15-я Парковая адрес, в направлении улицы 16-я Парковая адрес, в районе дома 71 корпус 1 по адрес адрес, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к дорожной обстановке и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, не убедившись в безопасности, а также в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, в районе дома 71 корпус 1 по адрес адрес, начал совершать маневр поворота налево в направлении дворового проезда, относительно направления движения к улице 16-я Парковая адрес, а в момент возникновения опасности, вызванной движением во встречном для него (фио) направлении движения, прямо по проезжей части адрес адрес, со стороны улицы 16-я Парковая адрес, в направлении улицы 15-я Парковая адрес, средства индивидуальной мобильности – электросамоката фио М4 ПРО АКВА (GT M4 PRO AQUA)» под управлением фио, которому он (Набиев С.Х.) обязан был уступить дорогу, своевременно необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого им (Набиевым С.Х.) автомобиля не принял, не уступил дорогу средству индивидуальной мобильности – электросамокату фио М4 ПРО АКВА (GT M4 PRO AQUA)», под управлением фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой); 8.8. (при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего Набиев С.Х. управляя технически исправным автомобилем «ШКОДА ОКТАВИА (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, 02 сентября 2024 года, примерно в 11 часов 06 минут, в адрес, на проезжей части адрес адрес, в районе дома 71 корпус 1 по адрес адрес, в 1,4 м до второй границы дворового проезда и в 0,5 м правее левого бордюрного камня, относительно направления движения к улице 16-я Парковая адрес, совершил столкновение со средством индивидуальной мобильности - электросамокатом фио М4 ПРО АКВА (GT M4 PRO AQUA)» под управлением фио
В результате нарушения Набиевым С.Х. указанных требований пунктов ПДД РФ, по неосторожности, пострадал водитель средства индивидуальной мобильности - электросамоката фио М4 ПРО АКВА (GT M4 PRO AQUA)» Пастухов А.В., который с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи 02 сентября 2024 года, примерно в 12 часов 19 минут был доставлен в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ».
Согласно заключению эксперта № 2424206200 от 26 декабря 2024 года Пастухову А.В. причинены повреждения, в виде: сочетанной травмы: закрытой травмы грудной клетки: закрытого перелома задних отрезков 3, 4, 5 левых ребер со смещением, с повреждением плевры и образованием левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости), ушиба левого легкого, закрытого оскольчатого перелома левой ключицы со смещением; закрытого оскольчатого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости, перелома шиловидного отростка со смещением и вывиха головки левой локтевой кости; ссадин «головы», левой кисти, правого и левого коленных суставов, которые образовались в срок и условиях указанного дорожно-транспортного происшествия и квалифицируются в комплексе, как тяжкий вред здоровью фио, опасный для жизни человека.
Таким образом, Набиев С.Х., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший Пастухов А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что он примирился с подсудимым Набиевым С.Х., претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред ему полностью заглажен Набиевым С.Х.
Подсудимый Набиев С.Х. и защитник подсудимого фио – адвокат Габрелян М.А. ходатайство потерпевшего поддержали полностью, подсудимый Набиев С.Х. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшему им полностью заглажен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.
Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, так как считает, что прекращение уголовного дела за примирением будет нецелесообразным.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшего фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Набиев С.Х. не судим, работает, совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевший Пастухов А.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый Набиев С.Х. загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, ранее не судим, по месту регистрации и проживания характеризуется положительно, женат, имеет четверых малолетних детей.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство потерпевшего Пастухова Алексея Валентиновича о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио Субхидина Хуснидиновича.
Уголовное дело в отношении фио Субхидина Хуснидиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения фио Субхидину Хуснидиновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль «ШКОДА ОКТАВИА (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение по принадлежности Набиеву С.Х., после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности фио Субхидину Хуснидиновичу;
- электросамокат фио М4 ПРО АКВА (GT M4 PRO AQUA)», выданный на ответственное хранение по принадлежности фио, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности Пастухову Алексею Валентиновичу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Седышев А.Г.