Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0074/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

3/1-74/2025

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 29 марта 2025 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Литвиновой Л.Н. и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя по ОВД 4 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Литвиновой Любови Никитичны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, пенсионерки, вдовы, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее не судимой (судимости проверяются),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

 

установил:

 

уголовное дело № 12301450003000342 возбуждено 31 октября 2023 года СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, предварительное следствие приостанавливалось и возобновлялось в установленном законом порядке, последний раз предварительное следствие приостановлено 16 марта 2025 года.

27 марта 2025 года предварительное следствие по уголовному делу № 12301450003000342 возобновлено руководителем следственного органа – Врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Следственного управления установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 14 суток, то есть до 27 апреля 2025 года.

28 марта 2025 года руководителем следственного органа – Врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Следственного управления производство по уголовному делу поручено следственной группе в составе следователей 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, руководителем следственной группы назначен старший следователь по ОВД 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, которой в тот же день уголовное дело принято к производству.

27 марта 2025 года в 20 час. 00 мин. Литвинова Л.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27 марта 2025 года Литвиновой Л.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, после чего последняя допрошена в указанном статусе.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что Литвинова Л.Н. обвиняется в совершении тяжкого умышленного группового имущественного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, материальный ущерб по которому составил более сумма, что указывает на особую опасность Литвиновой Л.Н., которая длительное время неоднократно уклонялась от явки по вызовам следователя, по месту регистрации не проживала, о месте нахождения не сообщала, то есть скрывалась. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности инкриминируемого Литвиновой Л.Н. деяния, данные о личности последней, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного ею преступления, Литвинова Л.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность и совершение противоправных деяний, продолжить уничтожение следов и доказательств совершенного ею деяния, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства с целью избежать уголовной ответственности, а также иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по делу, ввиду чего орган предварительного следствия считает избрание иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможным, поскольку такая мера не будет соответствовать интересам правосудия и общественным интересам, и полагает необходимым избрать в отношении обвиняемой Литвиновой Л.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемую и её защитника, возражавших против избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Литвинова Л.Н., несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, по адресу регистрации фактически не проживает, сведений о наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода суду не представлено, ввиду чего при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемая может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, вопреки доводам стороны защиты об обратном, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Литвиновой Л.Н. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Литвиновой Л.Н. в причастности к преступлению, поскольку это следует из показаний представителя потерпевшего, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, протоколов выемок (обысков), протоколов осмотра предметов (документов), вещественных доказательств.

Порядок задержания Литвиновой Л.Н., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшего и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Литвиновой Л.Н. будет являться обоснованной.

Доводы стороны защиты, касающиеся необоснованности уголовного преследования и о непричастности Литвиновой Л.Н. к инкриминируемому преступлению не могут являться предметом рассмотрения в порядке УПК РФ, поскольку при решении вопроса о мере пресечения в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу, как и вопросы, связанные с доказанностью либо недоказанностью вины в инкриминируемом деянии и квалификации содеянного, и подлежат проверке и оценке при рассмотрении дела по существу судом первой инстанции.

Представленные стороной защиты сведения о наличии на счету сына обвиняемой денежных средств для внесения залога, а также показания свидетеля защиты фио, подтвердившего данное обстоятельство, не могут быть признаны в качестве безусловных и достаточных оснований для избрания в отношении обвиняемой иной, более мягкой меры пресечения, с учетом приведенных выше обстоятельств и данных о личности обвиняемой.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Литвиновой Л.Н. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Литвиновой Л.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу; оснований для избрания в отношении неё более мягкой меры пресечения не имеется, в том числе, с учетом данных о личности обвиняемой, озвученных непосредственно в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе, в виде залога, - оставить без удовлетворения.

Ходатайство старшего следователя по ОВД 4 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Литвиновой Любови Никитичны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 01 (один) месяц 00 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск