Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3523/2025

УИД 77RS0001-02-2024-009670-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/2025 по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ТУ адрес Москвы, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Иневст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Советского районного суда адрес от 24 февраля 2025 года по настоящему гражданскому делу заменены ненадлежащие ответчики на надлежащих – ТУ Росимущества по адрес и Департамент городского имущества адрес, кроме того, дело направлено по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции относится место нахождения одного из ответчиков.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика ТУ Росимущества по адрес, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из материалов дела следует, что ответчиками по делу привлечены: ТУ Росимущества по адрес, расположенное по адресу: адрес, Орликов пер., д. 3, корп. Б, и Департамент городского имущества адрес, расположенный по адресу: адрес.

Ни один из указанных адресов места нахождения ответчиков к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Умерший должник фио проживал по адресу: адрес. Данный адрес (место открытия наследства) также не входит в пределы территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Адрес места нахождения ответчика ТУ Росимущества по адрес в ходит в пределы территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес, адрес места нахождения ответчика Департамента городского имущества адрес относится к подсудности Пресненского районного суда адрес.

Поскольку место нахождения ответчиков не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес, следовательно, дело было направлено в данный суд ошибочно, поэтому дело подлежит передаче по подсудности в суд, в пределы территориальной юрисдикции которого входит место нахождения одного из ответчиков, в данном случае – ТУ Росимущества по адрес, в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3523/2025 по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ТУ Росимущества адрес, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по договору займа - передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио