Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Александровой К.Н. и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Александровой Кристины Николаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним специальным образованием, со слов, трудоустроенной в ООО «Лавия Эстелар» в должности технолога-лаборанта, в браке не состоящей, детей не имеющей, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12501450052000163 возбужденно 15 марта 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Александровой К.Н.

С уголовным делом № 12501450052000163 в одно производство соединено уголовное дело № 12501450052000164, возбуждённое по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450052000163. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12501450052000163, возбужденному 15 марта 2025 года.

15 марта 2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Александрова К.Н. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В настоящее время у следствия имеются основания для избрания в отношении Александровой К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, официально не трудоустроена и не имеет легального источника дохода, таким образом, имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Александрова К.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемой Александровой К.Н. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемую и её защитника, возражавших против избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Александрова К.Н., несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, ранее судима, сведений о наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода суду не представлено, ввиду чего при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемая может оказать давление на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, вопреки утверждениям стороны защиты об обратном, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Александровой К.Н. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Александровой К.Н. в причастности к преступлениям, поскольку это следует из рапорта о задержании; справок об исследовании; акта досмотра; протокола осмотра места происшествия; показаний свидетеля фио; протокола очной ставкой между свидетелем фио, с одной стороны, и подозреваемой Александровой К.Н., с другой.

Порядок задержания Александровой К.Н., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александровой К.Н. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Александровой К.Н. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Александровой К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу; оснований для избрания в отношении неё более мягкой меры пресечения не имеется, в том числе, с учетом данных о личности обвиняемой, озвученных непосредственно в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.

Ходатайство старшего следователя Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Александровой Кристины Николаевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 15 (пятнадцатого) мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова