Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/10-0003/2025 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 30 апреля 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника осужденного Магомадова А.М. - адвоката фио,
инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев материалы в отношении Магомадова Асвада Махмудовича, осужденного 29.10.2024 года Бабушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов,
установил:
приговором Бабушкинского районного суда адрес от 29 октября 2024 года фио осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
В суд поступило представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о решении вопроса о замене обязательных работ лишением свободы, ввиду уклонения Магомадовым А.М. от отбывания наказания, назначенного судом.
Как следует из представления и материалов дела, приговор в отношении Магомадова А.М. поступил в филиал № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 04.03.2025. В установленные приказом сроки направлены документы в ОМВД России по адрес для организации профилактической работы с осужденным по месту жительства, информация об осужденной внесена в БД ПТК АКУС УИИ.
04.03.2025 осуществлен телефонный звонок Магомадову А.М. по номеру телефона: телефон, с целью вызова осужденного в УИИ для проведения первоначальной беседы. Абонент недоступен.
05.03.2025 осуществлен телефонный звонок Магомадову А.М. по номеру телефона: телефон, с целью вызова осужденного в УИИ для проведения первоначальной беседы. Абонент недоступен.
06.03.2025 осуществлен телефонный звонок в уголовную канцелярию Бабушкинского районного суда адрес для уточнения дополнительного номера телефона Магомадова А.М., по номеру телефона телефон. В ходе телефонного разговора выяснилось, что у осужденного нет дополнительного номера телефона.
07.03.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова в УИИ Магомадова фио момент проверки установлено, что по вышеуказанному адресу здание является Торговым центром «София», осуществить проверку по месту жительства не представилось возможным.
10.03.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, с целью проверки по месту жительства и вызова в УИИ на первоначальную беседу Магомадова фио момент проверки, установлено, что по вышеуказанному адресу расположен многоквартирный дом нумерация в котором, заканчивается квартирой номером 112, в связи с этим, осуществить проверку по месту жительства не представилось возможным.
11.03.2025 осуществлен телефонный звонок Магомадову А.М. по номеру телефона: телефон, с целью вызова осужденного в УИИ для проведения первоначальной беседы. Абонент недоступен.
12.03.2025 осуществлен звонок по номеру: 77-42 в ОСУ, в ходе которого установлено, что фио, ...паспортные данные в настоящее время не содержится в подведомственных учреждениях ГУФСИН России по адрес.
Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что установить местонахождение Магомадова А.М. не представилось возможным. О смене места жительства в инспекцию после вынесения приговора он не сообщил, тем самым своими действиями намерено уклоняется от контроля инспекции и отбывания наказания в виде обязательных работ. В связи с этим с 12.03.2025 начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении Магомадова А.М.
В ходе первоначальных розыскных мероприятий направлены запросы в отношении Магомадова А.М. в государственные учреждения адрес, однако ответов по настоящее время не поступило.
Учитывая, что по адресу, указанному в суде факт проживания Магомадова А.М. не установлен, инспекция приходит к тому, что осужденный должные выводы для себя не сделал, намерения встать на путь исправления у него отсутствуют, своими действиями проявляет явное неуважение к решению суда, может совершить повторное преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений (неявки на работу без уважительной причины в течение пяти дней со дня получения предписания; не явки в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения).
Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио в судебном заседании поддержала представление по изложенным выше основаниям.
Осужденный фио в судебные заседания 11.04.2025 года, 30.04.2025 года не явился, местонахождение его не известно, согласно постановлению об объявлении розыска от 24 апреля 2025 года, фио объявлен в розыск.
Защитник осужденного Магомадова А.М. - адвокат фио возражал против удовлетворения представления, так как без присутствия Магомадова А.М. вопроса о замене обязательных работ лишением свободы не может быть рассмотрен.
Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании высказалась за удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.
Согласно ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Таким образом, из смысла указанных положений закона следует, что в случае, если осужденный скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, она правомочна объявить его в розыск и осуществить розыск осужденного, после чего имеет право обратиться в суд с представлением о замене наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, суд,
постановил:
представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене обязательных работ другим видом наказания Магомадову Асваду Махмудовичу, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 29 октября 2024 года - оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.
Судья Седышев А.Г.