Определение об оставлении заявления без движения

13а-051/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 21 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением ООО «Деньги будут» о применении мер процессуального принуждения по административному делу №2а-100/2024,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги будут» обратилось в суд с заявлением о применении мер процессуального принуждения по административному делу №2а-100/2024, а именно: о наложении штрафа на ответчиков за длительное неисполнение решения суда.

Однако заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку норма процессуального права, регулирующая отношения, связанные с оставлением без движения заявлений о применении мер процессуального принуждения отсутствует, судья полагает применить аналогию права и руководствоваться нормами процессуального права, регулирующими оставление без движения административного искового заявления.

В данном случае в нарушение требований п.3, 5 ч.2 ст.125 КАС РФ в заявлении не указано наименование ответчика (ответчиков), а также содержание требований к административному ответчику (ответчиков) – на кого из административных ответчиков заявитель просит наложить штраф по факту длительного неисполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ч.4 ст.2, ч.1 ст.130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление адрес «РЕСО-Гарантия» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению оставить без движения.

Предложить заявителю – административному истцу в срок по 21 апреля 2025 года включительно исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения: указать наименование ответчика (ответчиков), уточнить требования в части ответчика, в отношении которого сделано заявление о применении мер процессуального принуждения.

В случае выполнения требований судьи в установленный срок заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст.129 КАС РФ.

Судья фио