Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката Почеревина А.В.,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Безиргена, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, пр-кт Ахал, д. 2, кв. 11, со средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 29 января 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

19 марта 2025 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – Врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 29 апреля 2025 года.

29 января 2025 года Дурдыев Б. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 января 2025 года Дурдыеву Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

30 января 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу выполнено следующее: частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого фио; осмотрены места совершения Дурдыевым Б. преступлений; осмотрено приобщено и признано в качестве вещественного доказательства имущество, изъятое у фио; с учетом собранных доказательств, Дурдыеву Б. предъявлено обвинение в порядке ст. 171 и ст. 172 УПК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения; назначена, проведена и получено заключение технико-криминалистической судебной экспертизы, с результатами которой ознакомлены все заинтересованные лица; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, с постановлением о назначении которой ознакомлены все заинтересованные лица.

28 марта 2025 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемому Дурдыеву Б.; провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с результатами которой ознакомить всех заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств, предъявить Дурдыеву Б. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; приступить к выполнению требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Дурдыев Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Дурдыев Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшую и свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Дурдыеву Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Дурдыев Б. является гражданином иностранного государства, регистрации, постоянного мечта жительства на адрес не имеет, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суду не представлено сведений о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемый Дурдыев Б. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемому меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.

Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио Безиргена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова