Определение о прекращении производства по делу

77RS0010-02-2025-004112-49

№ 2а-300/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 мая 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой Виталины Александровны

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Андреева Михаила Сергеевича к Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Андреев М.С. обратился в суд с указанным административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности устранить нарушение.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем в соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Административный истец обратился с заявлением об отказе от административного иска в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке.

От представителя административного ответчика поступили письменные объяснения, из которых следует, что инспекция не возражает относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что по состоянию на дату рассмотрения спора задолженность и переплата у административного истца отсутствуют.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе в ч.1 ст.194 названного кодекса.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Андреева Михаила Сергеевича от иска к Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности устранить нарушение.

Андреева Михаила Сергеевича к Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности устранить нарушение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Романова