Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Сапрыкина Е.Ю.

Гр.дело №33-48296/2025 (ап.инстанция)

№М-2920/2025 (1 инстанция)

УИД 77RS0010-02-2025-004048-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2025 года г. Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Максимова Е.А., изучив материал по частной жалобе истца Шелест Ирины Игоревны на определение Измайловского районного суда города Москвы от 28 марта 2025 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

фио И.И. обратилась в суд с иском к Преображенскому РОСП ГУФССП России по г. Москве об отмене постановления об окончании исполнительного производства номер и возобновлении исполнительного производства, в части взыскания с адрес «Новохохловская 15», взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 23.03.2024 года по 29 мая 2024 года и перечислении денежных средств в размере сумма

Определением Измайловского районного суда города Москвы от 28 марта 2025 года вышеуказанное исковое заявление возвращено.

На указанное определение истцом Шелест И.И. подана частная жалоба.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного само-управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 33.1 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с которыми, если при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судо-производства, судья суда апелляционной инстанции выносит определение о пере-ходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Из искового заявления следует, что спорные правоотношения возникают из административных и иных публичных правоотношений и связаны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что заявленное требование о понуждении совершения определенных действий в виде перечисления денежных средств в размере сумма связано с основным требованием об отмене постановления об окончании исполнительного производства номер и возобновлении исполнительного производства, в связи с чем, также подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при поступлении в суд апелляционной инстанции настоящее дело передано в судебную коллегию по гражданским делам, вместе тем, данный материал подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о передаче дела в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 322, 324, 325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело с частной жалобой Шелест Ирины Игоревны в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда.

Мотивированное определение изготовлено 19.09.2025 г.

Судья: