Определение о прекращении производства по делу

77RS0010-02-2025-003976-69

№ 2а-423/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 июля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой Виталины Александровны

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мурысиной Елены Юлиановны к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУ ФСПП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУ ФСПП России по адрес, ГУ ФСПП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУ ФСПП России по адрес фио о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Определением судьи от 03.06.2025 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Преображенское РОСП ГУ ФСПП России по адрес, ГУ ФСПП России по адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено без их участия.

До рассмотрения дела по существу административный истец обратилась с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе в ч.1 ст.194 названного кодекса.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются

Кроме того, частью 1 статьи 195 КАС РФ установлено, что в определении о прекращении производства по административному делу, в том числе разрешается вопрос о возможности возврата государственной пошлины.

В соответствии со КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз.3 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – сумма, для организаций – сумма.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что при подаче административного иска в суд административным истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма

В этой связи административному истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере сумма (сумма х 70%).

Руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ, подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Мурысиной Елены Юлиановны от административного иска к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУ ФСПП России по адрес фио, Преображенскому РОСП ГУ ФСПП России по адрес, ГУ ФСПП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу №2а-423/2025 прекратить.

Возвратить Мурысиной Елене Юлиановне (ИНН плательщика 246303151201) из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 03 апреля 2025 года в 19:47:23 мск согласно чеку по операции через мобильное приложение Сбербанк Онлайн.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Романова