Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №2-3579/2025 77RS0010-02-2025-003788-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/2025 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Критскому Глебу Руслановичу, Бурыниной Дарье Александровне, Серебряковой Анастасии Григорьевне, Оганисяну Вартану Лермонтовичу, Оганисян Римме Геворковне, Критскому Дмитрию Александровичу, Оганисяну Марку Вартановичу, Серебряковой Тамаре Григорьевне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Критскому Глебу Руслановичу, Бурыниной Дарье Александровне, Серебряковой Анастасии Григорьевне, Оганисяну Вартану Лермонтовичу, Оганисян Римме Геворковне, Критскому Дмитрию Александровичу, Оганисяну Марку Вартановичу, Серебряковой Тамаре Григорьевне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Представитель Департамента городского имущества адрес в суд не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Критский Г.Р., фио, Серебрякова А.Г., Оганисян В.Л., Оганисян Р.Г., Критский Д.А., Оганисян М.В., Серебрякова Т.Г. в суд не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Измайловской межрайонной прокуратуры адрес, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Управления Росреестра по адрес в суд не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Председательствующим на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве делав их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве делав их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к Критскому Глебу Руслановичу, Бурыниной Дарье Александровне, Серебряковой Анастасии Григорьевне, Оганисяну Вартану Лермонтовичу, Оганисян Римме Геворковне, Критскому Дмитрию Александровичу, Оганисяну Марку Вартановичу, Серебряковой Тамаре Григорьевне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.А. Павлова