Определение о возвращении заявления

М-2955/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 марта 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Вержбицкой Святославы Дмитриевны к ООО «Аркан» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вержбицкая С.Д. обратилась в Измайловский районный суд адрес с иском к ООО «Аркан» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Вопрос о принятии искового заявления, поступившего в суд в порядке гражданского судопроизводства, также рассматривается единолично судьей, который в течение пяти дней со дня его поступления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда путем вынесения соответствующего определения ( ГПК РФ).

Именно на стадии принятия заявления к производству суда определяется характер спорных правоотношений и процессуальный закон, подлежащий применению, поскольку от этого зависят правила судопроизводства, в том числе распределение между сторонами судебного процесса бремени доказывания.

Требования истца о взыскании денежных средств по договору оказания услуг регламентируются нормами Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите права потребителей», при этом цена иска не превышает сумма, заявлены исковые требования имущественного характера на сумму сумма

Таким образом, иск подсуден мировому судье в соответствии с родовой подсудностью.

Поскольку рассмотрение заявленных исковых требований законом отнесено к родовой подсудности мирового судьи и в компетенцию районного суда не входит, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Вержбицкой Святославы Дмитриевны к ООО «Аркан» о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио