Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

77RS0010-02-2024-010982-84

№13a-50/2025 (№2а-1487/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца фио о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-1487/2024 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Семёнов В.Е. обратился с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи при рассмотрении по существу административного дела №2а-1487/2024, указав, что решение состоялось в его пользу, в связи с чем судебные издержки в размере сумма должны быть ему возмещены за счет административного ответчика ГУФССП России по адрес.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, заявитель Семёнов В.Е. письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов без его участия, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч.1 , ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

Статьей 106 КАС РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 12.11.2024 частично удовлетворен административный иск фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности.

Административный истец просит возместить ему расходы в размере сумма, связанные с проведением консультации по предмету спора, с подготовкой и предъявлением административного искового заявления в суд, разработку стратегии, с изучением итогового судебного акта на предмет вероятного обжалования, согласно оказания юридических услуг, заключенному 08.07.2024 между ним (заказчиком) и фио (исполнителем).

В качестве доказательства понесённых расходов заявитель ссылается и прилагает к заявлению вышеназванный договор оказания юридических услуг от 08.07.2024; расписку в получении денег от 15.02.2025, в которой указано, что фио, являясь исполнителем услуг фио по договору оказания юридических услуг от 08.07.2024, подтверждает получение от него денежных средств в сумме сумма за подготовку административного иска, оплата произведена полностью; акт оказанных услуг от 15.02.2025.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных административным истцом требований, т.е. решение постановлено в пользу фио, учитывая, что заявление подано в установленный ст.114.1 КАС РФ срок, оно на основании подлежит частичному удовлетворению.

Определяя размер возмещения юридических расходов, суд исходит не только из документов, представленных административным истцом в подтверждение таковых, но и руководствуется разъяснениями, данными судам в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Так, судам разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ, , КАС РФ, , АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Возражений относительно чрезмерности расходов административными ответчиками не заявлено, однако сумму расходов по оплате юридических услуг в размере сумма суд находит завышенной.

При этом суд учитывает, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусмотрены. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности проделанной работы, продолжительности рассмотрения дела.

Принимая во внимание сложность данного административного спора, длительность рассмотрения дела в суде, принципы разумности и справедливости, обеспечивая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывая, что административный иск удовлетворен частично, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика ГУФССП России по адрес в пользу фио в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи сумма. Такая сумма, по мнению суда, будет являться разумной с учетом категории спора, объема и содержания оказанных истцу юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст. 112, 113, 114.1 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление фио о возмещении судебных расходов по административному делу №2а-1487/2024 удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес в пользу фио в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Романова