Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-7/2020 (13-688/2025)

УИД 77RS0010-02-2025-003729-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-7/2020 по иску фио фио к фио, Малышевой Светлане Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску фио к Клинкову Виталию Германовичу о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-7/2020 по иску фио В.Г. к фио, Малышевой С.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску фио к Клинкову В.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен .

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 25 июня 2020 года частично удовлетворены исковые требования фио, и встречные исковые требования фио, с фио В.Г., фио в пользу ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» взысканы расходы по оплате экспертизы в размере сумма с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2020 года вышеуказанное решение суда в части взыскания расходов по оплате экспертизы оставлено без изменения.

Копии судебных актов в адрес ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» не направлялось, сведения о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы у заявителя отсутствовали.

Поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен заявителем по независящим от него причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-7/2020 по иску фио фио к фио, Малышевой Светлане Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску фио к Клинкову Виталию Германовичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Восстановить ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» срок для предъявления к исполнению исполнительного листа на основании решения Измайловского районного суда адрес от 25 июня 2020 года о взыскании судебных издержек по гражданскому делу № 2-7/2020 по иску фио фио к фио, Малышевой Светлане Владимировне о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску фио к Клинкову Виталию Германовичу о разделе совместно нажитого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио