Определение о возвращении заявления
Дело № М-2721/2025 | Измайловский районный суд
М-2721/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 марта 2025 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением и.о. первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес в интересах Челноковой Дарьи Александровны к адрес о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
И.о. первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес, действуя в интересах Челноковой Д.А., обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к адрес о признании кредитного договора недействительным.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении указан адрес ответчика адрес. Данный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.
Оснований для применения альтернативной, исключительной или договорной подсудности в данном случае не имеется. Исковые требования не основаны на нормах Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а основаны на нормах ст. ст. 168, 178, 179 ГК РФ, применяемых при разрешении спора о признании сделки недействительной, в связи с чем применению подлежат общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление и.о. первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес в интересах Челноковой Дарьи Александровны к адрес о признании кредитного договора недействительным.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио