Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/12-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 апреля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио о признании незаконными действий (бездействия) органа дознания УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выразившихся в непроведении проверки по заявлению заявителя о совершенных должностных преступлениях (вх. № 02/1436 от 28 февраля 2023 года), и обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявитель явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Прокурор против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями УПК РФ, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, 28 февраля 2023 года в ИЛС УВД по ОСБ УВД поступило обращение фио за № 02/1436, по результатам которого старшим специалистом Инспекции по личному составу Отдела по работе с личным составом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 06 марта 2023 года принято заключение, в соответствие с которым материал проверки направлен в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством, учитывая, что заявитель в своем обращении указывает на совершение сотрудниками полиции должностного преступления, что относится к компетенции органов СК РФ, о чем заявителю сообщено 09 марта 2023 года.

24 апреля 2023 года зам. Руководителя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес материал проверки направлен руководителю Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, возвращенный 20 июня 2023 года в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в связи с тем, что признаков преступления в действиях сотрудников полиции не усматривается, в связи с чем оснований для организации процессуальной проверки не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что проверка по сообщению заявителя проведена, ввиду отсутствия в действиях сотрудников полиции признаков преступления, оснований для организации дальнейшей процессуальной проверки не имелось, что свидетельствует об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о допущенном сотрудниками УВД по адрес ГУ МВД России по адрес незаконном бездействии, затрудняющим доступ заявителя к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова