Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-433/2022 (13-6620/2025)

УИД 77RS0010-02-2021-013875-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя Воробьева Дениса Юрьевича по доверенности фио об индексации присужденных денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-433/2022 по иску Воробьевой Елены Константиновны к Воробьеву Денису Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Воробьева Дениса Юрьевича к Воробьевой Елене Константиновне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Воробьева Д.Ю. по доверенности Усков Р.Г. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года по настоящему гражданскому делу денежных сумм за период с 11 ноября 2022 года по 12 марта 2024 года в сумме сумма

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года исковые требования Воробьевой Е.К. к Воробьеву Д.Ю. о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования фио к Воробьевой Е.К. о разделе совместно нажитого имущества частично удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2023 года оставлены без изменений.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

В настоящее время в Дорогомиловском РОСП УФССП России по адрес ведётся исполнительное производство по взысканию денежных сумм с Воробьевой Е.К. в пользу фио на основании указанного судебного решения, исполнительный документ не исполнен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского РОСП УФССП России по адрес от 12 марта 2024 года произведён зачет встречных обязательств, сумма долга на данную дату за должником Воробьевой Е.К. перед взыскателем Воробьевым Д.Ю. составляет сумма Таким образом, произведено частичное погашение долга.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 года, следует, что по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 года, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио», индексация присужденных денежных сумм на основании заявлений взыскателей или должников позволяет реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда, являющееся неотъемлемым элементом конституционного права на судебную защиту.

При этом судам в целях реализации ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года № 734).

Учитывая, что должником исполнение решения суда не производится, за прошедший период денежные средства обесценились, в силу приведенных норм закона у заявителя возникло право на получение индексации взысканных судом денежных сумм.

Проверяя расчет подлежащих индексированию сумм, представленный заявителем, суд находит его частично неверным, так как за указанный период с 11 ноября 2022 года по 12 марта 2024 года размер индексации на сумму долга в размере сумма составляет сумма Данная сумма индексации за указанный период подлежит взысканию в пользу взыскателя с должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Воробьева Дениса Юрьевича по доверенности фио об индексации присужденных денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-433/2022 по иску Воробьевой Елены Константиновны к Воробьеву Денису Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Воробьева Дениса Юрьевича к Воробьевой Елене Константиновне о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных по решению Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-433/2022 по иску Воробьевой Елены Константиновны к Воробьеву Денису Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Воробьева Дениса Юрьевича к Воробьевой Елене Константиновне о разделе совместно нажитого имущества.

Взыскать с Воробьевой Елены Константиновны в пользу Воробьева Дениса Юрьевича сумму индексации за период с 11 ноября 2022 года по 12 марта 2024 года в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио