Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 марта 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Топоривского П.С. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Топоривского Павла Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, со средним образованием, трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 03 марта 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Топоривского П.С.

С уголовным делом № 12501450052000145 в одно производство соединены уголовные дела №№ 12501450052000146, 12501450052000147, возбуждённые по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450052000145. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12501450052000145, возбужденному 03 марта 2025 года.

04 марта 2025 года в 01 час. 00 мин. Топоривский П.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В настоящее время у следствия имеются основания для избрания в отношении Топоривского П.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, официально не трудоустроен, а значит, не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника дохода, ранее судим за аналогичное преступление, в настоящее время судимость не снята и не погашена, в связи с чем имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Топоривский П.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Органы предварительного следствия считают невозможным избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу о достаточности оснований для избрания в отношении Топоривского П.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Топоривский П.С., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, сведения о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода суду не представлено, кроме того, ранее судим за совершение аналогичного преступления, ввиду чего при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, может оказать давление на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, вопреки утверждениям стороны защиты об обратном, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Топоривского П.С. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Топоривского П.С. в причастности к преступлениям, поскольку это следует из рапорта о задержании; справок об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2и/150, 2и/149, 2и/148 от 03 марта 2025 года; рапортов об обнаружении признаков преступления; протокола осмотра места происшествия от 03 марта 2025 года; протокола личного досмотра Топоривского П.С.

Порядок задержания Топоривского П.С., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Топоривского П.С. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Топоривского П.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Топоривского П.С. меры пресечения в виде заключения под стражу; оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется, в том числе, с учетом данных о личности обвиняемого, озвученных непосредственно в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Топоривского Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 01 (один) месяц 29 (двадцать девять) суток, то есть до 03 (третьего) мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова