Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/4-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Кулиевой Я.С. и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Кулиевой Яны Сабировны, паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей двоих детей, 2014 и паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 15 января 2025 года специализированным отделом по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио и Кулиевой Я.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

16 января 2025 г. заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело № 12501450003000032 изъято из производства СО по РПОН – «Дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

15 января 2025 г. фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

17 января 2025 г. Измайловским районным судом адрес обвиняемой Кулиевой Я.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 марта 2025 г.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее: допрошена в качестве подозреваемой (обвиняемой) фио; допрошен в качестве подозреваемого (обвиняемого) фио; допрошены в качестве свидетелей фио, фио, фио; проведена очная ставка между обвиняемой Кулиевой Я.С. и обвиняемым фио; проведена очная ставка между свидетелем фио и обвиняемым фио; назначены физико-химические судебные экспертизы, получены заключения экспертов; назначены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы; осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия предметы, решен вопрос о доказательственном значении.

15 марта 2025 истекает срок содержания под домашним арестом обвиняемой Кулиевой Я.С., который составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио; продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой Кулиевой Я.С.; в полном объеме собрать характеризующий материал на фио и фио; получить заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз; ознакомить всех заинтересованных лиц с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов; допросить в качестве свидетелей фио, фио; предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; предъявить Кулиевой Я.С. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой Кулиевой Я.С. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали. фио обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что свидетельствует о криминальной направленности личности Кулиевой Я.С., ее склонности к совершению преступлений и правонарушений. Следствие, с учетом сведений о личности обвиняемой, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого ей преступления, полагает, что фио, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем необходимо продление срока домашнего ареста обвиняемой Кулиевой Я.С.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемой и её защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении Кулиевой Я.С. меры пресечения в виде домашнего ареста, суд считает, что ходатайство о продлении срока действия домашнего ареста в отношении Кулиевой Я.С. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения Кулиевой Я.С. в виде домашнего ареста, решение об избрании которой вступило в законную силу, избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока действия меры пресечения, избранной в отношении обвиняемой Кулиевой Я.С.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления действия меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемой Кулиевой Я.С., с учетом запланированных следственных и процессуальных действий, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности обвиняемой к расследуемому преступлению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока действия домашнего ареста обвиняемой Кулиевой Я.С. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, на возбуждение перед судом ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого действующим уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроена, ввиду чего не имеет легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемой Кулиевой Я.С. в случае изменения ранее избранной в отношении неё меры пресечения, как о том просила сторона защиты, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе, путем оказания давления на свидетелей, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной обвиняемой меры пресечения, полагая необходимым срок её действия продлить.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой Кулиевой Я.С. соответствует характеру общественной опасности, тяжести предъявленного обвинения и данным о её личности, в том числе, озвученных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, является соразмерной, справедливой и необходимой для выполнения всех процессуальных действий.

Также, с учетом положений УПК РФ, которыми установлено существо меры пресечения в виде домашнего ареста, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для разрешения обвиняемой прогулок, в том числе, с целью посещения места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без удовлетворения.

Ходатайство старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста, а также ранее установленных запретов и ограничений, в отношении Кулиевой Яны Сабировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 15 (пятнадцатого) апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова