Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

77RS0010-02-2025-003126-97

№12-594/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 31 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника» на постановление №0356043010525020702002486 должностного лица МАДИ от 7 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника»

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2025 года защитник ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника» обратился в Измайловский районный суд адрес через МАДИ посредством Почты России с жалобой на постановление №0356043010525020702002486 должностного лица МАДИ от 7 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника». Жалоба поступила в суд 4 марта 2025 года.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Судьей установлено, что в производстве Измайловского районного суда адрес находится дело №12-522/2025 по жалобе защитника ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника» на постановление №0356043010525020702002486 должностного лица МАДИ от 7 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника», по делу назначена дата судебного заседания на 16.04.2025, т.е. указанное постановление должностного лица уже является предметом проверки.

Пунктом 9 части 1статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если имеются иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В связи с изложенным производство по рассмотрению данной жалобы подлежит прекращению в связи с наличием в производстве Измайловского районного суда адрес дела №12-517/2025 по аналогичной жалобе.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-594/2025 по жалобе защитника ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника» на постановление №0356043010525020702002486 должностного лица МАДИ от 7 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении ООО «ЮНГХАЙНРИХ подъемно-погрузочная техника» прекратить на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова