Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-003127-94

№12-595/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 6 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление № 7910/904 должностного лица – начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя фио,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2025 года заявитель направил в Измайловский районный суд адрес посредством Почты России жалобу на постановление № 7910/904 должностного лица – начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя фио, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно содержанию жалобы, копию постановления № 7910/904 должностного лица – начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя фио, заявитель получил 14 февраля 2025 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления будет являться 24 февраля 2025 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Таким образом, подав жалобу 28 февраля 2025 года, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, решения.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя фио на постановление № 7910/904 должностного лица – начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 5 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя фио, вернуть заявителю, как поданную по истечении срока обжалования.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова