Определение об оставлении заявления без движения

77RS0010-02-2025-003378-20

Ма-480/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

адрес 11 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Либеровой Юлии Юрьевны к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Либерова Юлия Юрьевна обратилась в суд с административным иском к МОСП по ВАП №2 ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам.

Однако административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ, а именно:

к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024), согласно положениям КАС РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

и НК РФ предусмотрены случаи освобождения заявителей от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и мировыми судьями.

Подпунктами 2 и 15 пункта 1 ст.333.36 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным Российской Федерации и об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы (но не административные истцы) по искам о взыскании алиментов; истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

В данном случае спорные правоотношения подлежат разрешению в порядке административного, а не гражданского судопроизводства.

Следовательно, при подаче административного иска по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам истец, не освобожденный от уплаты государственной пошлины по основанию, предусмотренному подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, обязан уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В соответствии с абз.2 подп.7 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым, в том числе судами общей юрисдикции размер государственной полшины при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными составляет для физических лиц - сумма.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и названного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Либеровой Юлии Юрьевны к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления оставить без движения.

Предложить истцу в срок по 1 апреля 2025 года включительно исправить недостаток, указанный в мотивировочной части определения: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере сумма

В случае выполнения требований судьи в установленный срок исковое заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио