Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0610/2025 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2025-003388-87
№ 12-610/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 10 марта 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу защитника ООО «ЭКСПЛАН» фио на постановление № 0355431010125022401040599 должностного лица ГКУ АМПП от 24 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЭКСПЛАН»,
УСТАНОВИЛ:
Защитник ООО «ЭКСПЛАН» фио 4 марта 2025 года направил посредством Почты России в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010125022401040599 должностного лица ГКУ АМПП от 24 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЭКСПЛАН».
Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно п.1. ч.1 ст. 30.4. КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КРФоАП.
Жалоба не подписана защитником ООО «ЭКСПЛАН» фио, в связи с чем подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника ООО «ЭКСПЛАН» фио на постановление № 0355431010125022401040599 должностного лица ГКУ АМПП от 24 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЭКСПЛАН», вернуть, как не подписанную.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова