Определение о возвращении заявления

М-2467/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 марта 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Садоводческого некоммерческого товарищества «Электрон» к Тюкину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Электрон» обратилось в суд с иском к Тюкину С.В. о взыскании задолженности.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика фио: адрес. Данный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес, а входит в пределы территориальной юрисдикции Перовского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Электрон» к Тюкину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с тем же исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика – в Перовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио