Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3358/2025

УИД 77RS0010-02-2025-003391-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 ноября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио, с участием заявителей Зеленской И.В., Зеленского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зеленской Ирины Владимировны, Зеленского Александра Николаевича об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 28 августа 2025 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Зеленской Ирины Владимировны, Зеленского Александра Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к адрес Москвы «МФЦ», Башиловой Людмиле Александровне, Башиловой Евгении Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 28 августа 2025 года исковое заявление Зеленской Ирины Владимировны, Зеленского Александра Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к адрес Москвы «МФЦ», Башиловой Людмиле Александровне, Башиловой Евгении Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги - оставлено без рассмотрения, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявители просят отменить указанное определение суда, указывая, что истец Зеленская И.В. не смогла участвовать в судебном заседании 30 июня 2025 года по причине болезни младшего сына, а 28 августа 2025 года – по причине необходимости ухода за племянником, Зеленский А.Н. 28 августа 2025 года организовывал встречу ребенка из лагеря.

В судебное заседание явились заявители Зеленская И.В. и Зеленский А.Н., которые доводы заявления поддержали, просили его удовлетворить.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявителями не представлено никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истцов в судебные заседания, назначенные на 30 июня 2025 года и 28 августа 2025 года по настоящему гражданскому делу, а также о невозможности сообщения об этих причинах суду. Ссылки заявителей на необходимость нахождения оного из них – Зеленской И.В. – с детьми во время их болезни не препятствуют другому заявителю – Зеленскому А.Н. явиться в судебные заседания. Ссылки на необходимость встречи ребенка из лагеря не могут служить уважительной причиной неявки в судебные заседания, о которых стороны были заблаговременно уведомлены судом.

Кроме того, заявителями не приведено никаких причин, свидетельствующих о невозможности сообщить суду о наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих их явке в суд.

Заявители не были лишены возможности направить в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, однако этого не сделали.

Поскольку заявителями не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Зеленской Ирины Владимировны, Зеленского Александра Николаевича об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 28 августа 2025 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Зеленской Ирины Владимировны, Зеленского Александра Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к адрес Москвы «МФЦ», Башиловой Людмиле Александровне, Башиловой Евгении Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио