Приговор

Дело № 01-0251/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-251/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 28 мая 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Абрамовой И.О.,

защитника подсудимого Абрамовой И.О. – адвоката фио,

потерпевшего Ревенко А.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абрамовой Ирины Олеговны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: Москва, адрес, со средним образованием, незамужней, работающей руководителем отдела ООО «Титул групп», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Абрамова Ирина Олеговна совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

она, (Абрамова И.О.) 31 октября 2024 в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 33 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 22 дома 74 по адрес, адрес, на почве внезапно возникшего конфликта с Ревенко А.Н., действуя умышленно, и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ревенко А.Н., опасного для жизни человека, с целью причинения телесных повреждений последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, удерживая в своей правой руке нож, то есть предмет, используемый в качестве оружия, который согласно заключению эксперта №2272 от 13.11.2024 года, является кухонным ножом, изготовлен промышленным способом и не относится к холодному оружию, находясь в непосредственной близости перед Ревенко А.Н., продолжая удерживать в правой руке вышеуказанный нож, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла последнему указанным ножом один удар в правую нижнюю часть живота. Тем самым она (Абрамова И.О.) своими умышленными действиями причинила Ревенко А.Н., согласно заключению эксперта №2523000011 от 10.02.2025 года повреждение, в виде: «Рана передней брюшной стенки в правой подвздошной области, проникающая в брюшную полость (с ровными краями и острыми углами, 5,0х6,0 см с признаками незначительного кровотечения) с эвентрацией (выпадением) пряди сальника, повреждением нижней брыжеечной артерии, вены и множественными повреждениями тонкой кишки. Гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) 2000 мл. адрес проходил снизу вверх справа налево и спереди назад «диаметром 5 см». Местом приложения травмирующей силы была правая подвзодшная область передней брюшной стенки, что подтверждается локализацией повреждения. Направлением травмирующего воздействия было снизу вверх справа налево и спереди назад, о чем свидетельствует направление раневого канала. Данное ранение является колото-резаным, что подтверждается линейной формой, ровными краями, острыми концами, наличием слепого раневого канала и было образовано в результате прокола острым концом с последующим погружением клинка, разрезанием острой лезвийной частью, раздвиганием мягких тканей плоскостями клинка. Одиночное колото-резанное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением внутренних органов и кровотечением до 2000 мл по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, которые не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, и в соответствии с п.4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. №522) и пунктом 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н), квалифицируется как травма причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью, то есть она (Абрамова И.О.) умышленно причинила Ревенко А.Н. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Подсудимая Абрамова И.О. в начале судебного заседания по предъявленному ей обвинению виновной себя признала частично, и показала суду, что она с Ревенко А.Н. вместе около двух лет, живут вместе около полутора лет, ведут совместное хозяйство. Отношения у них спокойные между всеми членами семьи, размеренные. Но в последнее время они часто начали ссориться из-за того, что она хотела съехать и жить вдвоем с Ревенко А.Н. в отдельной квартире. 31 октября 2024 года, примерно в 13 часов 00 минут, они с Ревенко А.Н. находились дома, отдыхали. Решили выпить немного пива. Во время распития алкогольных напитков, они разговаривали на различные бытовые темы, но в какой-то момент они начали ссориться, конкретной причины не было, просто они друг другу высказывали накопившиеся обиды. Ревенко А.Н. на эмоциях ударил ее ладонью левой руки по ее правой щеке. В это время они находились на кухне, за кухонным столом. Она встала, пошла в другую комнату, чтобы немного остыть, после вышла на балкон покурить. Вернувшись на кухню, она думала, что Ревенко А.Н. тоже остыл, но они продолжили ссориться. Хочет уточнить, что в этот день они были одни в квартире, его мама была на работе. В какой-то момент их ссоры, из-за накопленных обид, она начала кричать на Ревенко А.Н., плакать, у нее случился нервный срыв. Ревенко А.Н. в свою очередь также начал на нее кричать, он был в возбужденном состоянии, глаза у него были бешенного вида. Ревенко А.Н. начал двигаться в ее сторону и по его поведению она (Абрамова И.О.) однозначно поняла, что он (Ревенко А.Н.) сейчас нанесет ей (Абрамовой И.О.) удар по лицу, поскольку с его (Ревенко А.Н.) стороны был замах правой рукой в ее (Абрамовой И.О.) сторону. Она (Абрамова И.О.) сделала однозначный вывод, что сейчас получит очередной удар от Ревенко А.Н. Этот вывод она (Абрамова И.О.) сделала в связи с тем, что в начале их конфликта он (Ревенко А.Н.) уже ударил ее (Абрамову И.О.) по лицу и ранее неоднократно в ходе предыдущих ссор применял к ней насилие. Она (Абрамова И.О.) не смогла совладать со своими эмоциями, желая обезопасить себя от потенциального удара по лицу со стороны Ревенко А.Н., взяла правой рукой кухонный нож, который стоял в подставке для ножей на столешнице, и вытянула руку с ножом перед собой в сторону Ревенко А.Н. со словами «Стой, не двигайся». В этот момент Ревенко А.Н. поскользнулся, поскольку на кухне на полу находится скользкий кафель и налетел животом на нож, который она (Абрамова И.О.) держала на вытянутой руке прямо перед Ревенко А.Н. Таким образом Ревенко А.Н. получил неумышленное с ее (Абрамовой И.О.) стороны ранение в живот с правой стороны, после которого он (Ревенко А.Н.) упал на пол. От произошедшего она побежала с ножом в комнату, и бросила нож там. Она (Абрамова И.О.) кричала и плакала, поскольку не понимала, как это могло произойти. Она (Абрамова И.О.) пыталась как-то оказать ему (Ревенко А.Н.) первую помощь, но крови было очень много. Ревенко А.Н. сам вызвал себе скорую со своего мобильного телефона, потому что она (Абрамова И.О.) в это время пыталась остановить кровотечение. Какого-либо умысла в нанесении удара в туловище Ревенко А.Н. у нее не было. Это произошло по неосторожности, в связи со стечением конфликтной ситуации. Ревенко А.Н. сам наткнулся на нож, который она (Абрамова И.О.) выставила перед ним, предварительно поскользнувшись, возможно Ревенко А.Н. не увидел нож, который она (Абрамова И.О.) выставила перед ним (Ревенко А.Н.), и двигаясь в ее (Абрамовой И.О.) направлении, получил ранение. Она (фио) стояла на месте, рука у нее была вытянута в одном положении. Движений рукой вперед с ножом и замахов она (Абрамова И.О.) не делала. Нож держала перед собой исключительно для самообороны от возможных ударов Ревенко А.Н. и без какого-либо умысла нанесения какого-либо удара в туловище Ревенко А.Н. Примерно в 17 часов 40 минут приехал наряд полиции и скорая помощь. Ревенко А.Н. увезли в больницу, а она (Абрамова И.О.) была доставлена в отдел полиции. Перед допросом ее (Абрамовой И.О.) в качестве подозреваемой она была ознакомлена с постановлением о возбуждении уголовного дела и хочет пояснить, что в ее (фио) действиях объективно нет той предварительной квалификации, которая указана в данном постановлении. Считает, что в ее действиях содержится другой состав преступления, либо предусмотренный ч.1 ст.114 УК РФ, либо предусмотренный ч.1 ст.118 УК РФ. Она (Абрамова И.О.) признает, что в результате ее неумышленных действий Ревенко А.Н. получил ранение, отчего она (Абрамова И.О.) сильно переживает и раскаивается, но умысла причинять Ревенко А.Н. физический вред у нее (Абрамовой И.О.) действительно не было. Они находятся в теплых отношениях, он ей дорог, она считает его своей семьей. Вину свою она признает частично, так как не согласна с квалификацией ее действий. Считает, что в ее действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 114 УК РФ, либо ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Абрамовой И.О. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Абрамовой И.О., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, с участием ее защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых она показала, что 31 октября 2024 года примерно в 13 часов 00 минут они с Ревенко А.Н. находились дома, отдыхали. Решили выпить немного пива. Во время распития алкогольных напитков, они разговаривали на различные бытовые темы, но в какой-то момент они начали ссориться, конкретной причины не было, просто они друг другу высказывали накопившиеся обиды. Ревенко А.Н. на эмоциях ударил ее ладонью левой руки по ее правой щеке. В это время они находились на кухне, за кухонным столом. Она встала, пошла в другую комнату, чтобы немного остыть, после вышла на балкон покурить. Вернувшись на кухню, она думала, что Ревенко А.Н. тоже остыл, но они продолжили ссориться. Хочет уточнить, что в этот день они были одни в квартире, его мама была на работе. В какой-то момент их ссоры, из-за накопленных обид, она начала кричать на Ревенко А.Н., плакать, у нее случился нервный срыв. Ревенко А.Н. в свою очередь также начал на нее кричать, он был в возбужденном состоянии, глаза у него были бешенного вида. Ревенко А.Н. начал двигаться в ее сторону и по его поведению она (Абрамова И.О.) однозначно поняла, что он (Ревенко А.Н.) сейчас нанесет ей (Абрамовой И.О.) удар по лицу, поскольку с его (Ревенко А.Н.) стороны был замах правой рукой в ее (Абрамовой И.О.) сторону. Она (Абрамова И.О.) сделала однозначный вывод, что сейчас получит очередной удар от Ревенко А.Н. Этот вывод она (Абрамова И.О.) сделала в связи с тем, что в начале их конфликта он (Ревенко А.Н.) уже ударил ее (Абрамову И.О.) по лицу и ранее неоднократно в ходе предыдущих ссор применял к ней насилие. Она (Абрамова И.О.) не смогла совладать со своими эмоциями, желая обезопасить себя от потенциального удара по лицу со стороны Ревенко А.Н., взяла правой рукой кухонный нож, который стоял в подставке для ножей на столешнице, и вытянула руку с ножом перед собой в сторону Ревенко А.Н. со словами «Стой, не двигайся». В этот момент Ревенко А.Н. поскользнулся, поскольку на кухне на полу находится скользкий кафель и налетел животом на нож, который она (Абрамова И.О.) держала на вытянутой руке прямо перед Ревенко А.Н. Таким образом Ревенко А.Н. получил неумышленное с ее (Абрамовой И.О.) стороны ранение в живот с правой стороны, после которого он (Ревенко А.Н.) упал на пол. От произошедшего она побежала с ножом в комнату, и бросила нож там. Она (Абрамова И.О.) кричала и плакала, поскольку не понимала, как это могло произойти. Она (Абрамова И.О.) пыталась как-то оказать ему (Ревенко А.Н.) первую помощь, но крови было очень много. Ревенко А.Н. сам вызвал себе скорую со своего мобильного телефона, потому что она (Абрамова И.О.) в это время пыталась остановить кровотечение. Какого-либо умысла в нанесении удара в туловище Ревенко А.Н. у нее не было. Это произошло по неосторожности, в связи со стечением конфликтной ситуации. Ревенко А.Н. сам наткнулся на нож, который она (Абрамова И.О.) выставила перед ним, предварительно поскользнувшись, возможно Ревенко А.Н. не увидел нож, который она (Абрамова И.О.) выставила перед ним (Ревенко А.Н.), и двигаясь в ее (Абрамовой И.О.) направлении, получил ранение. Она (фио) стояла на месте, рука у нее была вытянута в одном положении. Движений рукой вперед с ножом и замахов она (Абрамова И.О.) не делала. Нож держала перед собой исключительно для самообороны от возможных ударов Ревенко А.Н. и без какого-либо умысла нанесения какого-либо удара в туловище Ревенко А.Н. Примерно в 17 часов 40 минут приехал наряд полиции и скорая помощь. Ревенко А.Н. увезли в больницу, а она (Абрамова И.О.) была доставлена в отдел полиции. Перед допросом ее (Абрамовой И.О.) в качестве подозреваемой она была ознакомлена с постановлением о возбуждении уголовного дела и хочет пояснить, что в ее (фио) действиях объективно нет той предварительной квалификации, которая указана в данном постановлении. Считает, что в ее действиях содержится другой состав преступления, либо предусмотренный ч.1 ст.114 УК РФ, либо предусмотренный ч.1 ст.118 УК РФ. Она (Абрамова И.О.) признает, что в результате ее неумышленных действий Ревенко А.Н. получил ранение, отчего она (Абрамова И.О.) сильно переживает и раскаивается, но умысла причинять Ревенко А.Н. физический вред у нее (Абрамовой И.О.) действительно не было. Они находятся в теплых отношениях, он ей дорог, она считает его своей семьей. Вину свою она признает частично, поскольку не согласна с квалификацией ее действий. Считает, что в ее действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 114 УК РФ, либо ч. 1 ст. 118 УК РФ. Также не исключено, что в ее действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ, поскольку имел место быть конфликт, оскорбления и иные противоправные и аморальные действий со стороны потерпевшего в ее адрес (т. 1 л.д. 91-94, т.1 л.д. 101-103, т.2 л.д. 13-14).

После оглашенных указанных показаний подсудимая Абрамова И.О. их подтвердила в части совершения ею указанного преступления, в части не признания вины показания не подтвердила, показала, что показания в части не признания ею своей вины были избранной линией её защиты, на данный момент она виновной себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания потерпевшего Ревенко А.Н. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т.1 л.д. 179-181, т.1 л.д. 187-189), показавшего, что с Абрамовой И.О. они вместе больше 2 лет, живут вместе уже второй год. Сейчас проживают вместе по адресу: адрес. До этого жили в его (Ревенко А.Н.) квартире совместно с его мамой. Отношения у них в основном спокойные, иногда ссорились, как все. 31 октября 2024 года примерно в 13 часов 00 минут они с Абрамовой И.О. находились дома, отдыхали. Его (Ревенко А.Н.) мама была на работе. Они решили выпить немного пива. Они выпивали и отдыхали в комнате. В какой-то момент у них начался конфликт на бытовой почве, из-за взаимной ревности в том числе. Они кричали друг на друга и в какой-то момент он не выдержал и ударил Абрамову И.О. по лицу. Он (Ревенко А.Н.) сам не понял, как это произошло, она (Абрамова И.О.) заплакала и убежала на кухню. Через какое-то время он (Ревенко А.Н.) пришел к ней на кухню, Абрамова И.О. что-то готовила, но возможно из-за выпитого алкоголя они продолжили конфликт. Они продолжали кричать друг на друга и толкали друг друга. В какой-то момент он (Ревенко А.Н.) схватил за руку Абрамову И.О., она в этот момент стояла к нему спиной. Она (Абрамова И.О.) развернулась к нему (Ревенко А.Н.) лицом, и они начали «толкаться». В какой-то момент потасовки он (Ревенко А.Н.) почувствовал резкую боль в области живота и упал на пол. Абрамова И.О. испугалась и убежала в комнату. Через мгновение она вернулась, стала кричать и плакать, пыталась оказать первую помощь. Он (Ревенко А.Н.) попросил ее (Абрамову И.О.) подать ему телефон и вызвал скорую помощь через службу «112». Он (Ревенко А.Н.) оставался в сознании, когда примерно в 17 часов 40 минут приехала полиция и скорая помощь. После чего он (Ревенко А.Н.) был доставлен в городскую клиническую больницу им. фио, где находился на лечении до 26 ноября 2024 года. Хочет также добавить, что зла на Абрамову И.О. он не держит. Не думает, что она (Абрамова И.О.) хотела причинить ему (Ревенко А.Н.) боль. Сейчас они находятся в отношениях и у них все хорошо. Абрамова И.О. заботится о нем, поддерживает его (Ревенко А.Г.) и помогает ему в реабилитации после полученного ранения. Это был первый подобный случай, когда он (Ревенко А.Н.) поднял на нее (фиоО) руку. Когда он (Ревенко А.Н.) пришел на кухню, Абрамова И.О. стояла к нему спиной и готовила. Он (Ревенко А.Н.) начал ее (Абрамову И.О.) звать, взял за руку, и силой развернул к себе лицом. Но было ли что-то у нее (Абрамовой И.О.) в руке в этот момент, он (Ревенко А.Н.) сказать не может. Также хочет пояснить, что удара ножом не было, он (Ревенко А.Г.) напоролся на нож из-за тесного пространства на кухне и скользкого кафеля.

До 31 октября 2024 года ссоры были, но незначительные. Наверняка они (Ревенко А.Н. и Абрамова И.О.) ругались, обижались друг на друга, но оба быстро отходили. Иногда ему (Ревенко А.Н.) казалось, что она (Абрамова И.О.) оказывает знаки внимания противоположному полу. Никаких доказательств ее (Абрамовой И.О.) неверности у него не было и нет. Это просто были его (Ревенко А.Н.) подозрения. Он (Ревенко А.Н.) был пьян, не помнит какой рукой ударил Абрамову И.О. Это была пощечина, по щеке, с какой именно стороны, он сказать не может, не помнит. Он не сильно ударил, это был даже не удар, а шлепок, чтобы успокоить Абрамову И.О. Но он (Ревенко А.Н.) думает, что Абрамова И.О. могла испытать боль. Он (Ревенко А.Н.) не успокоился и хотел продолжить выяснять отношения. Он (Ревенко А.Н.) взял сильно Абрамову И.О. за предплечье левой руки и силой развернул ее на себя, после чего почувствовал резкую боль в области живота. Точно не помнит, где они пили алкоголь, возможно, он перепутал, так как в тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения. Вспоминать произошедшее ему тяжело. Они могли начать пить алкоголь в комнате, а потом перейти на кухню. На данный момент ущерб ему Абрамовой И.О. полностью возмещён, как имущественный, так и моральный, потерпевшую простил, просит её строго не наказывать, собирается на ней жениться.

После оглашения данных показаний потерпевший Ревенко А.Н. их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он подзабыл прошедшее;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она фактически проживает по адресу: адрес, совместно со своим сыном Ревенко Артемом Нельсоновичем и его девушкой фио. Ее сын Ревенко А.Н. познакомился с Абрамовой И.О. около двух лет назад. Отношения у них были обычные, как у всех. Абрамова И.О. девушка работящая, хозяйственная. Первое время их отношений Ревенко А.Н. часто ночевал у Абрамовой И.О., она тогда снимала квартиру. Но потом спросил ее (фио) разрешения, чтобы Абрамова И.О. переехала к ним в квартиру. Она (фио) дала свое согласие, так как желает счастья своему сыну. В августе этого года они ездили вдвоем в отпуск в Армению, и, видимо, в отпуске у них что-то случилось, они стали часто ссориться. Причины она (фио) не знает, не лезет к ним в отношения. Бывало, что, когда они ругались, Ревенко А.Н., из-за того, что он в несколько раз больше Абрамовой И.О., мог как-то ее толкнуть, но не думает, что он (Ревенко А.Н.) делал это намеренно. Знает, что Абрамова И.О. хотела выйти замуж, создать семью, а Ревенко А.Н. не делал предложения, наверное, присматривался к ней. 31 октября 2024 года, в вечернее время, точно, когда сказать не может, ей (фио) позвонили сотрудники полиции и сообщили, что во время ссоры Абрамова И.О. ударила Ревенко А.Н. ножом в живот, и что его (Ревенко А.Н.) увезли в больницу. 01 ноября 2024 года, она (фио) была у Ревенко А.Н. в больнице. Врачи говорят, что он (Ревенко А.Н.) в тяжелом состоянии, к нему пока нельзя. Она (фио) не знает, что произошло между ними. Она наблюдала за Абрамовой И.О., пока она (Абрамова И.О.) проживала у них. Ей (фио) иногда казалось, что она импульсивная, и когда выпьет, становится агрессивной. Но она (фио) никак не ожидала, что все могло обернуться в такую ситуацию. (т.1 л.д. 76-78);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что (Жогова Г.А.) является дознавателем ОД ОМВД России по адрес. 31 октября 2024 года в 08 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство в составе группы СОГ. Около 17 часов 40 минут ей (фио) поступил вызов от оперативного дежурного ДЧ ОМВД, который сообщил, что по адресу: адрес, произошло происшествие, а именно мужчину ударила ножом в живот его сожительница. Было принято решение о выезде к месту происшествия для проведения осмотра места происшествия и установления обстоятельств произошедшего. Около 19 часов 00 минут она (Жогова Г.А.) прибыла по вышеуказанному адресу совместно со старшим оперуполномоченным фио, начальником ОУР фио, экспертом фио и кинологом Момашовой А.В. Квартира №22 расположена в 1 подъезде на 7 этаже, подъем на который был осуществлен на лифте. Поднявшись на 7 этаж, дверь в квартиру была открыта. Она (Жогова Г.А.) прошла в квартиру, где уже находились сотрудники фио ППСП ОМВД России по адрес, и проживающая в данной квартире Абрамова И.О. Через минут 10 после прибытия, приехала фио, также проживающая по данному адресу и являющаяся собственником квартиры. фио поинтересовалась у нее, по какой причине в ее квартире находятся сотрудники полиции, на что она (Жогова Г.А.) представилась, показала свое служебное удостоверение и рассказала, что ее сына (Ревенко А.Н.) увезла скорая помощь, так как между ним и его сожительницей (Абрамовой И.О.) произошел конфликт, в ходе которого последняя нанесла Ревенко А.Н. не менее одного удара ножом в область живота. После этого она пояснила фио, что необходимо осмотреть место происшествия, на что она (фио) дала свое согласие. В ходе осмотра квартиры, проведенного в период с 19 часов 00 мнут до 20 часов 30 минут, в одной из комнат (в спальне) обнаружены следы вещества бурого цвета на полу, а на компьютерном столе лежали 2 цельнометаллических кухонных ножа. На ножах следов крови обнаружено не было. Ножи были упакованы экспертом в картонную коробку. В то время, как проводился осмотр, Абрамова И.О. вела себя агрессивно, эмоционально, находилась в состоянии алкогольного опьянения. На ее вопросы отвечала прямо, пояснила, что ударила своего сожителя Ревенко А.Н. ножом на кухне, в ходе разгоревшегося между ними конфликта. После дачи объяснения, Абрамова И.О. была доставлена сотрудниками фио ППСП в ОМВД России по адрес. (т.1 л.д. 127-129);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 31 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на вверенной ему территории, совместно с фио Около 17 часов 34 минут фио поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части, который сообщил ему о происшествии по адресу: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, он совместно с фио поднялись на 7 этаж подъезда №1 вышеуказанного дома и проследовали в квартиру №22. Дверь в квартиру открыла девушка, в последствии ее личность была установлена – Абрамова Ирина Олеговна, ...паспортные данные. Пройдя в квартиру, на кухне, обнаружили на полу лежащего мужчину с ножевым ранением в области живота. Мужчина, личность которого была позже установлена – Ревенко Артем Нельсонович, паспортные данные, пояснил, что уже вызвал скорую помощь. Находящаяся в это время в квартире Абрамова И.О. пояснила, что она в ходе ссоры нанесла своему сожителю Ревенко А.Н. удар ножом в живот. После чего в 17 часов 36 минут ими было принято решение о задержании Абрамовой Ирины Олеговны, ...паспортные данные, и доставлении ее в ДЧ ОМВД России по адрес. После чего фио был совершен звонок оперативному дежурному, которому он передал всю собранную ими информацию. (т.1 л.д. 153-155);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 31 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на вверенной ему территории. Около 17 часов 34 минут ему поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части, который сообщил ему о происшествии по адресу: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, он совместно с фио поднялись на 7 этаж подъезда №1 вышеуказанного дома и проследовали в квартиру №22. Дверь в квартиру открыла девушка, в последствии ее личность была установлена – Абрамова Ирина Олеговна, ...паспортные данные. Пройдя в квартиру, на кухне, мы обнаружили на полу лежащего мужчину с ножевым ранением в области живота. Мужчина, личность которого была позже установлена – Ревенко Артем Нельсонович, паспортные данные, пояснил, что уже вызвал скорую помощь. Находящаяся в это время в квартире Абрамова И.О. пояснила, что она в ходе ссоры нанесла своему сожителю Ревенко А.Н. удар ножом в живот. После чего в 17 часов 36 минут ими было принято решение о задержании Абрамовой Ирины Олеговны, ...паспортные данные, и доставлении ее в ДЧ ОМВД России по адрес. После чего мной был совершен звонок оперативному дежурному, которому он передал всю собранную ими информацию. (т.1 л.д. 156-158);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он является врачом хирургом хирургического отделения ГКБ им. фио. 19 ноября 2024 года в хирургическое отделение поступил гражданин Ревенко Артем Нельсонович, паспортные данные с диагнозом: травма неуточненного внутрибрюшного органа с открытой раной в брюшную полость. Проникающее колото-резаное ранение брюшной стенки. Гемоперитонеум. При поступлении в отделение Ревенко А.Н. жаловался на боль в правой подвздошной области, в области открытой раны. Ревенко А.Н. был выписан 26 ноября 2024 года с условием соблюдения им всех мер предосторожности, а также продолжения амбулаторного лечения и реабилитации. Выписан с диагнозом: травма тонкого кишечника с открытой раной брюшную полость. Проникающее колото-резаное ранение брюшной полости, с множественным ранением тонкой кишки, нижней брыжеечной артерии. В ходе регулярных осмотров Ревенко А.Н. упоминал, что получил ранение от своей супруги, но претензий к ней не имеет, писать заявление не собирается (т.2 л.д. 1-4);

- протокол очной ставки между потерпевшим Ревенко А.Н. и обвиняемой Абрамовой И.О. от 10.01.2025 года, в ходе которой потерпевший Ревенко А.Н. показал, что 31 октября 2024 года примерно в 13 часов 00 минут они с Абрамовой И.О. находились дома, отдыхали. Его мама была на работе. Они решили выпить немного пива. Они выпивали и отдыхали в комнате. В какой-то момент у них начался конфликт на бытовой почве, из-за взаимной ревности в том числе. Они кричали друг на друга и в какой-то момент он не выдержал и ударил Абрамову И.О. по лицу. Он сам не понял, как это произошло, она заплакала и убежала на кухню. Через какое-то время он пришел к ней на кухню, Абрамова И.О. что-то готовила, но возможно из-за выпитого алкоголя они продолжили конфликт. Они продолжали кричать друг на друга и толкали друг друга. В какой-то момент он схватил за руку Абрамову И.О., она в этот момент стояла к нему спиной. Она (Абрамова И.О.) развернулась к нему (Ревенко А.Н.) лицом, и они начали «толкаться». В какой-то момент потасовки он (Ревенко А.Н.) почувствовал резкую боль в области живота и упал на пол. Абрамова И.О. испугалась и убежала в комнату. Через мгновение она вернулась, стала кричать и плакать, пыталась оказать первую помощь. Он (Ревенко А.Н.) попросил ее (Абрамову И.О.) подать ему телефон и вызвал скорую помощь через службу «112». Он (Ревенко А.Н.) оставался в сознании, когда примерно в 17 часов 40 минут приехала полиция и скорая помощь. После чего он был доставлен в городскую клиническую больницу им. фио, где находился на лечении до 26 ноября 2024 года. Абрамова И.О. показания потерпевшего не подтвердила, а именно: 31 октября 2024 года примерно в 13 часов 00 минут они с Ревенко А.Н. находились дома, отдыхали. Решили выпить немного пива. Во время распития алкогольных напитков, они разговаривали на различные бытовые темы, но в какой-то момент они начали ссориться, конкретной причины не было, просто они друг другу высказывали накопившиеся обиды. Ревенко А.Н. на эмоциях ударил ее (Абрамову И.О.) ладонью левой руки по ее правой щеке. В это время они находились на кухне, за кухонным столом. Она встала, пошла в другую комнату, чтобы немного остыть, после вышла на балкон покурить. Вернувшись на кухню, она думала, что Ревенко А.Н. тоже остыл, но они продолжили ссориться. Хочет уточнить, что в этот день они были одни в квартире, его (Ревенко А.Н.) мама была на работе. В какой-то момент их ссоры, из-за накопленных обид, она (Абрамова И.О.) начала кричать на фио (Ревенко А.Н.), плакать, у нее случился нервный срыв. Ревенко А.Н. в свою очередь также начал на нее кричать, он был в возбужденном состоянии, глаза у него были бешенного вида. Ревенко А.Н. начал двигаться в ее сторону и по его поведению она (Абрамова И.О.) однозначно поняла, что он (Ревенко А.Н.) сейчас нанесет ей удар по лицу, поскольку с его стороны был замах правой рукой в ее сторону. Она сделала однозначный вывод, что сейчас получит очередной удар от Ревенко А.Н. Этот вывод она (Абрамова И.О.) сделала в связи с тем, что в начале их конфликта он (Ревенко А.Н.) уже ударил ее по лицу и ранее неоднократно в ходе предыдущих ссор применял к ней насилие. Она (Абрамова И.О.) не смогла совладать со своими эмоциями, в желая обезопасить себя от потенциального удара по лицу со стороны Ревенко А.Н., взяла правой рукой кухонный нож, который стоял в подставке для ножей на столешнице, и вытянула руку с ножом перед собой в сторону Ревенко А.Н. со словами «Стой, не двигайся». В этот момент Ревенко А.Н. поскользнулся, поскольку на кухне на полу находится скользкий кафель и налетел животом на нож, который она (Абрамова И.О.) держала на вытянутой руке прямо перед Ревенко А.Н. Таким образом Ревенко А.Н. получил неумышленное с ее стороны ранение в живот с правой стороны, после которого он упал на пол. От произошедшего она (Абрамова И.О.) побежала с ножом в комнату, и бросила нож там. Она кричала и плакала, поскольку не понимала, как это могло произойти. Потерпевший Ревенко А.Н. пояснил, что не исключает, что было именно так, как говорит обвиняемая фиоО, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, и сейчас припоминает, что действительно поскальзывался и падал на кухне. И его падение было именно в сторону Абрамовой И.О. Обвиняемая Абрамова И.О. пояснила, что ранее были конфликты, в ходе которых Ревенко А.Н. применял к ней физическое насилие, в том числе наносил ей удар рукой по лицу. В правоохранительные органы и в больницу она (Абрамова И.О.) никогда не обращалась. Она (Абрамова И.О.) взяла нож за рукоять правой рукой. Потерпевший Ревенко А.Н. пояснил, что ножа он не видел. Удар получил в левую нижнюю часть живота. Абрамова И.О. пояснила, что кровотечение у Ревенко А.Н. было небольшое, полы она не мыла. На счет ножа пояснить не может, она этого не помнит. Не исключает, что Ревенко А.Н. мог выходить из кухни после получения ранения, мог оставить следы крови в одной из комнат. Она (Абрамова И.О.) была в шоковом состоянии и пыталась оказать Ревенко А.Н. первую помощь. Потерпевший Ревенко А.Н. пояснил, что не может объяснить почему он сказал именно так, возможно находился в состоянии алкогольного опьянения и весь точный механизм получения им ранения объяснять было довольно длительно (т.1 л.д. 182-186)

- протокол очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Абрамовой И.О. от 14.01.2025 года, в ходе которой свидетель Жогова Г.А. пояснила, что 31 октября 2024 года в 08 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство в составе группы СОГ. Около 17 часов 40 минут ей поступил вызов от оперативного дежурного ДЧ ОМВД, который сообщил, что по адресу: адрес, произошло происшествие, а именно мужчину ударила ножом в живот его сожительница. Было принято решение о выезде к месту происшествия для проведения осмотра места происшествия и установления обстоятельств произошедшего. Около 19 часов 00 минут она прибыла по вышеуказанному адресу совместно со старшим оперуполномоченным фио, начальником ОУР фио, экспертом фио и кинологом Момашовой А.В. Квартира №22 расположена в 1 подъезде на 7 этаже, подъем на который был осуществлен на лифте. Поднявшись на 7 этаж, дверь в квартиру была открыта. Она прошла в квартиру, где уже находились сотрудники фио ППСП ОМВД России по адрес, и проживающая в данной квартире Абрамова И.О. Через минут 10 после нашего прибытия, приехала фио, также проживающая по данному адресу и являющаяся собственником квартиры. фио поинтересовалась у нее, по какой причине в ее квартире находятся сотрудники полиции, на что она представилась, показала свое служебное удостоверение и рассказала, что ее сына (Ревенко А.Н.) увезла скорая помощь, так как между ним и его сожительницей (Абрамовой И.О.) произошел конфликт, в ходе которого последняя нанесла Ревенко А.Н. не менее одного удара ножом в область живота. После этого она пояснила фио, что необходимо осмотреть место происшествия, на что она дала свое согласие. В ходе осмотра квартиры, проведенного в период с 19 часов 00 мнут до 20 часов 30 минут, в одной из комнат (в спальне) обнаружены следы вещества бурого цвета на полу, а на компьютерном столе лежали 2 цельнометаллических кухонных ножа. На ножах следов крови обнаружено не было. Ножи были упакованы экспертом в картонную коробку. В то время, как проводился осмотр, Абрамова И.О. вела себя агрессивно, эмоционально, находилась в состоянии алкогольного опьянения. На ее вопросы отвечала прямо, пояснила, что ударила своего сожителя Ревенко А.Н. ножом на кухне, в ходе разгоревшегося между ними конфликта. После дачи объяснения, Абрамова И.О. была доставлена сотрудниками фио ППСП в ОМВД России по адрес. Обвиняемая Абрамова И.О. показания свидетеля подтвердила частично, а именно то, что никакой удар ножом Ревенко А.Н. она не наносила. В связи со сложившейся ситуацией, алкогольным опьянением и шоковым состоянием, она не имела реальной возможности подробно рассказать обстоятельства получения Ревенко А.Н. ранения. И то, как ситуация имела место быть на самом деле. Как только она успокоилась, была доставлена в ОМВД и как только прошло какое-то время, в ходе своих допросов она подробно рассказала, что произошло на самом деле. На месте, когда присутствовали сотрудники полиции и работала СОГ, одним словом все обстоятельства физически описать было нельзя. И ее состояние не позволяло этого сделать. В действительности никакой удар ножом она не наносила, и никому умышлено никакого ранения не причиняла. Между ней (Абрамовой И.О.) и Ревенко А.Н. действительно был конфликт, в ходе которого она схватилась а нож, желая обезопасить себя от получения очередного удара по лицу. Нож находился у нее в правой руке. Никаких замахов она в сторону Ревенко А.Н. не делала. Перед его лицом ножом не махала, она просто взяла нож, чтобы он остановился и к ней не подходил. Но к сожалению, из-за скользкого пола на кухне, Ревенко А.Н. поскользнулся и нечаянно налетел на нож, находившийся в ее руке. После чего были вызваны сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. Свидетель Жогова Г.А. пояснила, что на кухне не было следов крови. Также на поверхности ножей, обнаруженных ею в спальне, следов крови обнаружено не было. Также хочет добавить, что при более подробном осмотре на ножах она заметила капельки воды. Также в ванной комнате на полу при входе лежала мокрая куртка. Никаких продуктов или посуды, указывающей что незадолго до этого на кухне занимались приготовлением пищи, обнаружено не было. Также отсутствовал запах еды. На полу у стола стояли пустые бутылки из под пива. (т.1 л.д. 224-227);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и потерпевшего Ревенко А.Н. от 16.01.2025 года, в ходе которой свидетель фио пояснил, что 31 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на вверенной ему территории. Около 17 часов 34 минут ему поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части, который сообщил ему о происшествии по адресу: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, он совместно с фио поднялись на 7 этаж подъезда №1 вышеуказанного дома и проследовали в квартиру №22. Дверь в квартиру открыла девушка, в последствии ее личность была установлена – Абрамова Ирина Олеговна, ...паспортные данные. Пройдя в квартиру, на кухне, мы обнаружили на полу лежащего мужчину с ножевым ранением в области живота. Мужчина, личность которого была позже установлена – Ревенко Артем Нельсонович, паспортные данные, пояснил, что уже вызвал скорую помощь. Потерпевший подтвердил показания свидетеля. Свидетель пояснил, что Ревенко А.Н. сообщил, что его ударила ножом его сожительница Абрамова И.О. Потерпевший пояснил, что у него не было такой возможности на месте подробно рассказать об обстоятельствах получения им ранения, потому что ему нужна была медицинская помощь. Абрамова И.О. никаких ударов ножом мне не наносила (т.1 л.д. 234-236);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Абрамовой И.О. от 16.01.2025 года, в ходе которой свидетель фио пояснил, что 31 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на вверенной ему территории. Около 17 часов 34 минут ему поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части, который сообщил ему о происшествии по адресу: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, он совместно с фио поднялись на 7 этаж подъезда №1 вышеуказанного дома и проследовали в квартиру №22. Дверь в квартиру открыла девушка, в последствии ее личность была установлена – Абрамова Ирина Олеговна, ...паспортные данные. Пройдя в квартиру, на кухне, мы обнаружили на полу лежащего мужчину с ножевым ранением в области живота. Мужчина, личность которого была позже установлена – Ревенко Артем Нельсонович, паспортные данные, пояснил, что уже вызвал скорую помощь. Находящаяся в это время в квартире Абрамова И.О. пояснила, что она в ходе ссоры нанесла своему сожителю Ревенко А.Н. удар ножом в живот. После чего в 17 часов 36 минут ими было принято решение о задержании Абрамовой Ирины Олеговны, ...паспортные данные, и доставлении ее в ДЧ ОМВД России по адрес. После чего мной был совершен звонок оперативному дежурному, которому я передал всю собранную нами информацию. Обвиняемая частично подтвердила показания свидетеля, а именно то, что никакой удар ножом Ревенко А.Н. она не наносила. В связи со сложившейся ситуацией, алкогольным опьянением и шоковым состоянием, она не имела реальной возможности подробно рассказать обстоятельства получения Ревенко А.Н. ранения. И то, как ситуация имела место быть на самом деле. Как только она успокоилась, была доставлена в ОМВД и как только прошло какое-то время, в ходе своих допросов она подробно рассказала, что произошло на самом деле. На месте, когда присутствовали сотрудники полиции и работала СОГ, одним словом все обстоятельства физически описать было нельзя. И ее состояние не позволяло этого сделать. В действительности никакой удар ножом она не наносила, и никому умышлено никакого ранения не причиняла. Между ней и Ревенко А.Н. действительно был конфликт, в ходе которого она схватилась а нож, желая обезопасить себя от получения очередного удара по лицу. Нож находился у нее в правой руке. Никаких замахов она в сторону Ревенко А.Н. не делала. Перед его лицом ножом не махала, она просто взяла нож, чтобы он остановился и к ней не подходил. Но к сожалению, из-за скользкого пола на кухне, Ревенко А.Н. поскользнулся и нечаянно налетел на нож, находившийся в ее руке. Свидетель фио пояснил, что на полу на кухне не было следов крови (т.1 л.д. 237-240);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Абрамовой И.О. от 14.01.2025 года, в ходе которой свидетель Жогова Г.А. пояснила, что 31 октября 2024 года в 08 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство в составе группы СОГ. Около 17 часов 40 минут ей поступил вызов от оперативного дежурного ДЧ ОМВД, который сообщил, что по адресу: адрес, произошло происшествие, а именно мужчину ударила ножом в живот его сожительница. Было принято решение о выезде к месту происшествия для проведения осмотра места происшествия и установления обстоятельств произошедшего. Около 19 часов 00 минут она прибыла по вышеуказанному адресу совместно со старшим оперуполномоченным фио, начальником ОУР фио, экспертом фио и кинологом Момашовой А.В. Квартира №22 расположена в 1 подъезде на 7 этаже, подъем на который был осуществлен на лифте. Поднявшись на 7 этаж, дверь в квартиру была открыта. Она прошла в квартиру, где уже находились сотрудники фио ППСП ОМВД России по адрес, и проживающая в данной квартире Абрамова И.О. Через минут 10 после нашего прибытия, приехала фио, также проживающая по данному адресу и являющаяся собственником квартиры. фио поинтересовалась у нее, по какой причине в ее квартире находятся сотрудники полиции, на что она представилась, показала свое служебное удостоверение и рассказала, что ее сына (Ревенко А.Н.) увезла скорая помощь, так как между ним и его сожительницей (Абрамовой И.О.) произошел конфликт, в ходе которого последняя нанесла Ревенко А.Н. не менее одного удара ножом в область живота. После этого она пояснила фио, что необходимо осмотреть место происшествия, на что она дала свое согласие. В ходе осмотра квартиры, проведенного в период с 19 часов 00 мнут до 20 часов 30 минут, в одной из комнат (в спальне) обнаружены следы вещества бурого цвета на полу, а на компьютерном столе лежали 2 цельнометаллических кухонных ножа. На ножах следов крови обнаружено не было. Ножи были упакованы экспертом в картонную коробку. В то время, как проводился осмотр, Абрамова И.О. вела себя агрессивно, эмоционально, находилась в состоянии алкогольного опьянения. На ее вопросы отвечала прямо, пояснила, что ударила своего сожителя Ревенко А.Н. ножом на кухне, в ходе разгоревшегося между ними конфликта. После дачи объяснения, Абрамова И.О. была доставлена сотрудниками фио ППСП в ОМВД России по адрес. Обвиняемая Абрамова И.О. показания свидетеля подтвердила частично, а именно то, что никакой удар ножом Ревенко А.Н. она не наносила. В связи со сложившейся ситуацией, алкогольным опьянением и шоковым состоянием, она не имела реальной возможности подробно рассказать обстоятельства получения Ревенко А.Н. ранения. И то, как ситуация имела место быть на самом деле. Как только она успокоилась, была доставлена в ОМВД и как только прошло какое-то время, в ходе своих допросов она подробно рассказала, что произошло на самом деле. На месте, когда присутствовали сотрудники полиции и работала СОГ, одним словом все обстоятельства физически описать было нельзя. И ее состояние не позволяло этого сделать. В действительности никакой удар ножом она не наносила, и никому умышлено никакого ранения не причиняла. Между ней и Ревенко А.Н. действительно был конфликт, в ходе которого она схватилась за нож, желая обезопасить себя от получения очередного удара по лицу. Нож находился у нее (Абрамовой И.О.) в правой руке. Никаких замахов она (Абрамова И.О.) в сторону Ревенко А.Н. не делала. Перед его лицом ножом не махала, она (Абрамова И.О.) просто взяла нож, чтобы он (Ревенко А.Н.) остановился и к ней не подходил. Но к сожалению, из-за скользкого пола на кухне, Ревенко А.Н. поскользнулся и нечаянно налетел на нож, находившийся в ее (Абрамовой И.О.) руке. После чего были вызваны сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. Свидетель Жогова Г.А. пояснила, что на кухне не было следов крови. Также на поверхности ножей, обнаруженных ею в спальне, следов крови обнаружено не было. Также хочет добавить, что при более подробном осмотре на ножах она заметила капельки воды. Также в ванной комнате на полу при входе лежала мокрая куртка. Никаких продуктов или посуды, указывающей что незадолго до этого на кухне занимались приготовлением пищи, обнаружено не было. Также отсутствовал запах еды. На полу у стола стояли пустые бутылки из под пива (т.1 л.д. 224-227);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и потерпевшим Ревенко А.Н. от 16.01.2025 года, в ходе которой свидетель фио пояснил, что 31 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на вверенной ему территории. Около 17 часов 34 минут ему поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части, который сообщил ему о происшествии по адресу: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, он совместно с фио поднялись на 7 этаж подъезда №1 вышеуказанного дома и проследовали в квартиру №22. Дверь в квартиру открыла девушка, в последствии ее личность была установлена – Абрамова Ирина Олеговна, ...паспортные данные. Пройдя в квартиру, на кухне, мы обнаружили на полу лежащего мужчину с ножевым ранением в области живота. Мужчина, личность которого была позже установлена – Ревенко Артем Нельсонович, паспортные данные, пояснил, что уже вызвал скорую помощь. Потерпевший подтвердил показания свидетеля. Свидетель пояснил, что Ревенко А.Н. сообщил, что его ударила ножом его сожительница Абрамова И.О. Потерпевший пояснил, что у него не было такой возможности на месте подробно рассказать об обстоятельствах получения им ранения, потому что ему нужна была медицинская помощь. Абрамова И.О. никаких ударов ножом мне не наносила (т.1 л.д. 234-236)

- протокол очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Абрамовой И.О. от 16.01.2025 года, в ходе которой свидетель фио пояснил, что 31 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на вверенной ему территории. Около 17 часов 34 минут ему поступил звонок от оперативного дежурного дежурной части, который сообщил ему о происшествии по адресу: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, он совместно с фио поднялись на 7 этаж подъезда №1 вышеуказанного дома и проследовали в квартиру №22. Дверь в квартиру открыла девушка, в последствии ее личность была установлена – Абрамова Ирина Олеговна, ... года рождения. Пройдя в квартиру, на кухне, мы обнаружили на полу лежащего мужчину с ножевым ранением в области живота. Мужчина, личность которого была позже установлена – Ревенко Артем Нельсонович, паспортные данные, пояснил, что уже вызвал скорую помощь. Находящаяся в это время в квартире Абрамова И.О. пояснила, что она в ходе ссоры нанесла своему сожителю Ревенко А.Н. удар ножом в живот. После чего в 17 часов 36 минут ими было принято решение о задержании Абрамовой Ирины Олеговны, ...паспортные данные, и доставлении ее в ДЧ ОМВД России по адрес. После чего мной был совершен звонок оперативному дежурному, которому я передал всю собранную нами информацию. Обвиняемая частично подтвердила показания свидетеля, а именно то, что никакой удар ножом Ревенко А.Н. она не наносила. В связи со сложившейся ситуацией, алкогольным опьянением и шоковым состоянием, она не имела реальной возможности подробно рассказать обстоятельства получения Ревенко А.Н. ранения. И то, как ситуация имела место быть на самом деле. Как только она (Абрамова И.О.) успокоилась, была доставлена в ОМВД и как только прошло какое-то время, в ходе своих допросов она подробно рассказала, что произошло на самом деле. На месте, когда присутствовали сотрудники полиции и работала СОГ, одним словом все обстоятельства физически описать было нельзя. И ее состояние не позволяло этого сделать. В действительности никакой удар ножом она не наносила, и никому умышлено никакого ранения не причиняла. Между ней и Ревенко А.Н. действительно был конфликт, в ходе которого она (Абрамова И.О.) схватилась за нож, желая обезопасить себя от получения очередного удара по лицу. Нож находился у нее в правой руке. Никаких замахов она в сторону Ревенко А.Н. не делала. Перед его лицом ножом не махала, она (Абрамова И.О.) просто взяла нож, чтобы он (Ревенко А.Н.) остановился и к ней не подходил. Но к сожалению, из-за скользкого пола на кухне, Ревенко А.Н. поскользнулся и нечаянно налетел на нож, находившийся в ее руке. Свидетель фио пояснил, что на полу на кухне не было следов крови. (т.1 л.д. 237-240);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 31.10.2024 года, согласно которому по адресу: адрес, изъято два ножа, три следа пальцев рук. (т.1 л.д. 9-10, 12-22, 23);

- заключение эксперта №2272 от 13.11.2024 года, согласно которому представленные на экспертизу два ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия, изготовлены промышленным способом и не относятся к холодному оружию. (т.1 л.д. 48-50);

- заключение эксперта №2371 от 18.11.2024 года, согласно которому след папиллярного узора пальца руки, изъятый при осмотре места происшествий по адресу: адрес, оставлен большим пальцем левой руки Абрамовой Ирины Олеговны, ...паспортные данные. (т.1 л.д. 111-117);

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 14.01.2025 года, согласно которому осмотром установлено: короб желтого синего цветов, к крышке которого прозрачной липкой лентой прикреплен бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеются рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета, заверенные подписью специалиста. Короб опечатан круглой печатью «№2 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». В ходе осмотра короб был вскрыт. Внутри короба, согласно заключению эксперта №2272 находится: два ножа, изготовленные промышленным способом, являющиеся кухонными ножами, не относятся к холодному оружию. Внутри короба два ножа расположены по двум сторонам короба, закреплены пластиковыми стяжками. Визуально два ножа отличаются друг от друга высотой лезвия. Нож №1 высотой 46,2 мм, нож №2 высотой 28,6 мм. Обвиняемая Абрамова И.О. пояснила, что нож №1 находился у нее в руке 31 октября 2024 года в момент, когда Ревенко А.Н. получил ранение в результате падения на кухне квартиры. (т.1 л.д. 228-229, 230);

- заключение эксперта №2424205890 от 12.12.2024 года, согласно которому Ревенко А.Н. причинено повреждение в виде: «Проникающая в брюшную полость колото-резанная рана живота с множественными ранениями тонкой кишки, нижней брыжеечной артерии, сопровождающаяся гемоперитонеумом (наличие в брюшной полости крови), развитием частичной эвентрации (выход кишки через поврежденный участок брюшной стенки) и кишечной непроходимости). Вышеуказанная рана могла образоваться в результате однократного воздействия острого предмета, обладающего колото-режущими свойствами, что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации раны (в правой подвздошной области), направление травмирующей силы соответствует направлению раневого канала (снизу вверх, справа налево, спереди назад), незадолго до обращения ща медицинской помощью в ГБУЗ «КГБ им. фио ДЗМ» (31.10.2024 в 18:33), что подтверждается клинико-морфологическими данными, сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (лапаротамия, остановка кровотечения – ушивание нижней брыжеечной артерии, вены, ушивание множественных ран тонкой кишки; ревизия, санация дренирование брюшной полости; реламаротомия, назоинтестинальная интубация, интубация толстой кишки, дренирование брюшной полости), причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни - согласно п.6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (т.1 л.д. 166-172);

- заключение эксперта №2523000011 от 10.02.2025 года, согласно которому Ревенко А.Н. причинено повреждение, в виде: «Рана передней брюшной стенки в правой подвздошной области, проникающая в брюшную полость (с ровными краями и острыми углами, 5,0х6,0 см с признаками незначительного кровотечения) с эвентрацией (выпадением) пряди сальника, повреждением нижней брыжеечной артерии, вены и множественными повреждениями тонкой кишки. Гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) 2000 мл. адрес проходил снизу вверх справа налево и спереди назад «диаметром 5 см». Местом приложения травмирующей силы была правая подвзодшная область передней брюшной стенки, что подтверждается локализацией повреждения. Направлением травмирующего воздействия было снизу вверх справа налево и спереди назад, о чем свидетельствует направление раневого канала. Данное ранение является колото-резаным, что подтверждается линейной формой, ровными краями, острыми концами, наличием слепого раневого канала и было образовано в результате прокола острым концом с последующим погружением клинка, разрезанием острой лезвийной частью, раздвиганием мягких тканей плоскостями клинка. Ранение живота было причинено в результате не менее одного травмирующего воздействия, о чем свидетельствует наличие одной раны и одного раневого канала. Травмирующий предмет имел острый конец, режущий край и две плоскости, о чем свидетельствует морфология ранения и его механизм. Клинок нож имел ширину на уровне погруженной части не более 6,0 см (длина раны 5,0х6,0 см) и имел скос клинка от основания к концу (размеры повреждения кожи – 5,0х6,0 см, повреждения тонкой кишки от 1,0 см до 0,5 см на разных уровнях погружения). Каких-либо еще конструктивных и иных идентификационных характеристик травмирующего предмета морфологии повреждений выявлено не было. Одиночное колото-резанное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением внутренних органов и кровотечением до 2000 мл по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, которые не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, и в соответствии с п.4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. №522) и пунктом 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н), квалифицируется как травма причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью. Комиссия экспертов считает, что образование одинокого проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки при условиях, указанных в протоколе допроса обвиняемой Абрамовой И.О. от 01.11.2024 года маловероятен. Комиссия экспертов считает, что образование одинокого проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки при условиях, указанных в протоколе допроса потерпевшего Ревенко А.Н. от 09.01.2025 года маловероятен. (т.1 л.д. 198-209).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Абрамовой И.О. виновной в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, подсудимой, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которых приведено мнение специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

С учетом изложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой Абрамовой И.О. по причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, носили активный, целенаправленный характер, преступный умысел Абрамовой И.О. был направлен именно на умышленное причинение потерпевшему Ревенко А.Н. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Абрамова И.О., имея реальную возможность покинуть территорию, где происходил конфликт, этого не сделала, а удерживая в своей правой руке нож, то есть предмет, используемый в качестве оружия, который согласно заключению эксперта №2272 от 13.11.2024 года, является кухонным ножом, изготовлен промышленным способом и не относится к холодному оружию, находясь в непосредственной близости перед Ревенко А.Н., продолжая удерживать в правой руке вышеуказанный нож, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла последнему указанным ножом один удар в правую нижнюю часть живота, причинила Ревенко А.Н., согласно заключению эксперта №2523000011 от 10.02.2025 года повреждение, в виде: раны передней брюшной стенки в правой подвздошной области, проникающей в брюшную полость (с ровными краями и острыми углами, 5,0х6,0 см с признаками незначительного кровотечения) с эвентрацией (выпадением) пряди сальника, повреждением нижней брыжеечной артерии, вены и множественными повреждениями тонкой кишки. Гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости) 2000 мл. Данное ранение является колото-резаным. Одиночное колото-резанное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением внутренних органов и кровотечением до 2000 мл по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, которые не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, и в соответствии с п.4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. №522) и пунктом 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н), квалифицируется как травма причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью, то есть она (Абрамова И.О.) умышленно причинила Ревенко А.Н. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Указанные обстоятельства в совокупности исключают возможность, как превышения Абрамовой И.О. пределов необходимой обороны, предусмотренной ст. 114 УК РФ, так и нахождения ее в состоянии необходимой обороны, предусмотренной ст. 37 УК РФ, поскольку в момент нанесения телесных повреждений ее жизни и здоровью ничего не угрожало.

Нож, которым Абрамова И.О. нанесла удар потерпевшему, суд оценивает, как предмет, используемый в качестве оружия, поскольку указанным предметом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой фио по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимой Абрамовой И.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, которая не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по местам жительства и работы, страдает различными заболеваниями, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, осуществляет материальную помощь родственникам, находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Абрамовой И.О., суд признает, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ, беременность, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, а так же то, что она вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительные характеристики, состояние ее здоровья, состояние здоровья её матери, возраст и состояние здоровья её бабушки, осуществление материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Абрамовой И.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой Абрамовой И.О., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Абрамовой И.О. может быть достигнуто путем применения к ней наказания, в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы её действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Абрамову Ирину Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Абрамовой Ирине Олеговне наказание считать условным, с испытательным сроком на четыре года.

Испытательный срок Абрамовой Ирине Олеговне исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Абрамовой Ирине Олеговне в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Абрамову Ирину Олеговну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Абрамовой Ирине Олеговне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- кухонный нож №1, изготовленный промышленным способом, не относящийся к холодному оружию, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск