Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

77RS0010-02-2025-003013-48

Дело №2а-253/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 1 сентября 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой административного ответчика фио на решение Измайловского районного суда адрес от 22 мая 2025 по административному делу №2а-253/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 22 мая 2025 года удовлетворен иск Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени.

Не согласившись с постановленным решением, административный ответчик обратился с абляционной жалобой, в которой просит оспариваемое решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, прихожу к выводу об оставлении ее без движения, как не отвечающую требованиям п.4 и 5 ч.1, ч.4, 5 ст.299 КАС РФ, в соответствии с которыми в апелляционной жалобе указываются требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или документ, подтверждающий право на получение по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении , об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (или копия апелляционной жалобы и приложенные к ней документы по количеству лиц, участвующих в деле).

Между тем в апелляционной жалобе е указаны основания, по которым административный ответчик считает решение суда неправильным, а также перечень прилагаемых к апелляционной жалобе

документов.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном абз.2 подп.19 п.1 ст.333.19 НК РФ, или документ, подтверждающий право на льготу, либо ходатайство о предоставлении , об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Также к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление административному истцу копии жалобы с приложенными к ней документами, или копия апелляционной жалобы для направления ее административному истцу судом.

В соответствии со ст.300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный для устранения недостатков жалобы.

Руководствуясь ст. 300 КАС ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу фио на решение Измайловского районного суда адрес от 22 мая 2025 по административному делу №2а-253/2025 оставить без движения.

Предложить административному ответчику в срок по 1 октября 2025 года включительно устранить недостатки жалобы, изложенные в определении, и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио