Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-3281/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

 

 

Дело № 2-3281/2025 77RS0010-02-2025-003111-45

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 июля 2025 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3281/2025 по исковому заявлению Франценюк Евгения Вячеславовича к Соснину Андрею Валентиновичу о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское № 2-3281/2025 по исковому заявлению Франценюк Евгения Вячеславовича к Соснину Андрею Валентиновичу о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим.

В адрес суда от представителя истца по доверенности – адвоката фио поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Истец Франценюк Е.В.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Соснин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения данного дела, является определение причины возникновения недостатков в объекте долевого строительство, а также установления стоимости имеющихся строительных недостатков.

Для решения данного вопроса требуются специальные познания, в связи с чем, ввиду несогласия ответчика с размером ущерба, заявленного истцом, имеются основания, предусмотренные статьей 79 ГПК РФ для назначения судебной экспертизы.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что по делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой, суд поручает по своему усмотрению экспертам ООО «Первая Экспертная Компания» (адрес: адрес, тел. телефон-58), перед которыми считает необходимым поставить нижеприведенные вопросы.

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на истца Франценюк Е.В.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу № 2-3281/2025 по исковому заявлению Франценюк Евгения Вячеславовича к Соснину Андрею Валентиновичу о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Относится ли нежилое помещение № 17, расположенное на первом этаже нежилого здания по адресу: адрес местам общего пользования, на которое должно распространяться право общей собственности собственников помещений в нежилом здании?

В каком помещении расположено оборудование электрощитовой здания по адресу: адрес?

Является ли оборудование электрощитовой общим имуществом собственников здания по адресу: адрес?

Относится ли нежилое помещение, в котором находится оборудование электрощитовой к местам общего пользования, на которое должно распространяться право общей собственности собственников помещений в нежилом здании?

В каком помещении расположено оборудование водоснабжения и водоотведения здания по адресу: адрес?

Является ли оборудование водоснабжения и водоотведения общим имуществом собственников здания по адресу: адрес?

Относится ли нежилое помещение, в котором находится оборудование водоснабжения и водоотведения к местам общего пользования, на которое должно распространяться право общей собственности собственников помещений в нежилом здании?

В каком помещении расположено оборудование теплоснабжения здания по адресу: адрес?

Является ли оборудование теплоснабжения общим имуществом собственников здания по адресу: адрес?

Относится ли нежилое помещение, в котором находится оборудование теплоснабжения к местам общего пользования, на которое должно распространяться право общей собственности собственников помещений в нежилом здании?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Первая Экспертная Компания» (адрес: адрес, тел. телефон-58).

Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-3281/2025.

Обязать истца Франценюк Е.В., ответчика фио обеспечить доступ экспертов в нежилые помещения, расположенное по адресу: адрес.

Осмотр помещения, производить с участием сторон: истца, ответчика и/или их представителей, третьих лиц и/или их представителей.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца фио

Обязать стороны оказывать всяческое содействие экспертам в проведении экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, не предоставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Установить, что дело с заключением эксперта должно быть возвращено в суд первой инстанции в течение месяца со дня получения материалов экспертным учреждением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

фио Павлова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск