Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

77RS0010-02-2025-002918-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела №5-158/2025 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Каюмова Ильнура Ринатовича,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения от 26 февраля 2025 года врио командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник полиции фио направил в суд материал о привлечении Каюмова Ильнура Ринатовича к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, суд пришел к выводу о возвращении Протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Каюмова Ильнура Ринатовича.

При подготовке к рассмотрению дела суд установил, что протокол №77ФП686975 об административном правонарушении не соответствует требованиям, предусмотренной ст.28.2 КоАП РФ (л.д.67).

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Из протокола об АП следует, что 01.10.2024 в 08 часов 19 минут гр. Каюмов Ильнур Ринатович, управляя транспортным средством Форд Фокус регистрационный знак ТС следовал по адрес со стороны МКАДа в направлении адрес, где в районе дома 4Б по адрес, при развороте, где он запрещен, в местах остановок маршрутных транспортных средств, обозначенным разметкой 1.17 приложение 2 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом Ямаха V-МАХ регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который следовал в попутном направлении. В результате ДТП пострадал фио Согласно заключению эксперта №сумма фио причинен средней тяжести вред здоровью, таким образом, Каюмов Ильнур Ринатович совершил нарушение п. 8.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К материалу дела об административном правонарушении приобщена видеозапись с места ДТП. Вместе с тем протокол об АП противоречит по содержанию представленной видеозаписи. Фабула и событие правонарушения не расписаны в Протоколе об АП в полном объеме и должным образом. Не расписаны действия водителя мотоцикла Ямаха V-МАХ регистрационный знак ТС на момент ДТП. Материалы дела также не содержат дорожную дислокацию дорожных знаков и дорожной разметки. Из материалов дела следует, что должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции в ходе административного расследования и при составлении протокола об АП не установлены обстоятельства дела в полном объёме.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что имеется основание к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Каюмова Ильнура Ринатовича в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно в протоколе об административном правонарушении не указано какими конкретно действиями и какие пункты РФ нарушены Каюмовым Ильнуром Ринатовичем, следствием чего стало совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно требованиям действующего административного закона эти данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола и неполноте представленных материалов.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Каюмова Ильнура Ринатовича, возвратить командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковнику полиции фио, для устранения недостатков.

судья фио