Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4353/2025 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4353/2025
УИД 77RS0010-02-2025-003239-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио, с участием истца Степаненко Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4353/2025 по исковому заявлению Степаненко Федора Федоровича к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора, возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Степаненко Ф.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора, возврате денежных средств.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.
Истец Степаненко Ф.Ф. в судебное заседание явился, возражал против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
В соответствии с указанной закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного , если размер требований не превышает сумма.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в настоящей статьи.
Таким образом, Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров граждан (потребителей финансовых услуг) с кредитными (финансовыми) организациями путем обращения с претензией к кредитной организации, в случае её отклонения – к финансовому уполномоченному, а в случае несогласия с решением финансового уполномоченного – в суд.
ПАО «Сбербанк России» включено в реестр финансовых организаций, взаимодействующих с финансовым уполномоченным.
В ходе рассмотрения дела сведений о том, что истец Степаненко Ф.Ф. обращался к финансовому уполномоченному, не установлено, следовательно, обязательный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком ПАО «Сбербанк России» истцом Степаненко Ф.Ф. не соблюдён.
При таких данных суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории споров обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Степаненко Федора Федоровича к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора, возврате денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио