Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД № 77RS0010-02-2025-002948-49

Дело № 1-229/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

адрес 21 мая 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Эрлана, паспортные данные и гражданина адрес, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в производстве Измайловского районного суда адрес находится уголовное дело по обвинению Токтосуна У.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обвинительное заключение утверждено зам. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения прокурора, не усматривающей оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, защитника, не возражавшего против возвращения дела прокурору, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны данные о личности обвиняемого, к которым, по смыслу закона, относится и адрес места проживания обвиняемого, направляя повестки по которому или принимая иные предусмотренные законом меры, суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание, обеспечив его явку.

Так, в обвинительном заключении указано, что Токтосун У.Э. регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: адрес.

Однако, вызвать Токтосуна У.Э. в судебные заседания по указанному адресу не представляется возможным, судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе подсудимого, согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП по Измайловского РОСП УФССП по Москве, по адресу: адрес, расположен хостел «Румс», из которого Токтосун У.Э. убыл в неизвестном направлении 09 февраля 2025 года.

Таким образом, фактическое место нахождения Токтосуна У.Э. органами следствия и прокурором не установлено, что лишило возможности суд реально обеспечить явку в судебное заседание подсудимого, в отношении которого органами следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и, соответственно, постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного заключения.

Оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие Токтосуна У.Э. у суда не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Токтосуна У.Э., суд считает возможным оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-229/2025 по обвинению фио Эрлана в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения фио Эрлану в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова