Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-002964-98

Дело № 1-237/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Осиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанова Валерия Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Степанов Валерий Андреевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, 26 января 2025 года в ночное время суток, более точно не установлено, не позднее 01 час. 30 мин., находясь в неустановленном месте в адрес, имея прямой умысел, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем подбора «тайника-закладки» незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта сверток с находящимся внутри веществом массой 3,34 г., которое, согласно выводам заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/95 от 07.02.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N№ 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ). В дальнейшем, он (фио) хранил в салоне своей автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. О 669 РЕ 77 РУС, припаркованной по адресу: адрес, под солнцезащитным козырьком, расположенным над водительским сиденьем у лобового стекла, с целью личного употребления, без цели сбыта, вышеуказанный сверток с наркотическим средством внутри, в нарушении указанного ФЗ, вплоть до 01 час. 30 мин. 26 января 2025 года, когда был задержан сотрудниками полиции. После чего, 26 января 2025 года в период времени с 03 час. 00 мин. по 03 час. 30 мин. по адресу: адрес, ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции с его (фио) участием в присутствии понятых из-под указанного выше солнцезащитного козырька был обнаружен и изъят из гражданского оборота вышеуказанный сверток с веществом массой 3,34 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в крупном размере.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио пояснил, что зимой 2025 года в адрес приобрел для личного употребления наркотическое средство путем закладки, после чего направился в принадлежащий ему автомобиль марки марка автомобиля, г.н.з. 0669РЕ 71 рус, где был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о наличии при нем наркотического средства. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 26 января 2025 года в ночное время суток он прогуливался в адрес, где обнаружил сверток с неизвестным веществом внутри, так как периодически употребляет наркотические средства, предположил, что в указанном свертке может находится наркотическое средство, в связи с чем подобрал сверток для дальнейшего употребления. Далее, он направился к принадлежащему ему автомобилю марки марка автомобиля, г.н.з. 0669РЕ 71 рус, который был припаркован по адресу: адрес. Находясь в данном автомобиле, примерно в 01 час. 30 мин. в тот момент, когда он хотел употребить вышеуказанное, он заметил сотрудников полиции, которые обратили внимание на его. Он испугался, стал нервничать, спрятал вышеуказанный сверток под солнцезащитный козырек, расположенный над водительским сиденьем. Сотрудники полиции подошли к нему, обратив внимание на торчащий из под солнцезащитного козырька полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили представиться его и предъявить документ, удостоверяющий личность, что он и сделал, сотрудники полиции поинтересовались, имеет ли он при себе наркотические средства, психотропные вещества, какие-либо другие предметы и вещества, оборот которых на адрес ограничен или запрещен, на что он сказал, что у него есть сверток, предположительно, с «мефедроном», который он нашел и забрал для личного употребления, без цели сбыта. После чего, была вызвана группа СОГ, далее, проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, с его участием и других лиц, указанных в протоколе, перед началом которого сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток (пакет) черного цвета с неизвестным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан, нанесены пояснительные надписи и подписи, а также изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» (ХУАВЭЙ) в чехле черно-белого цвета с сим-картой оператора «МТС», пароль - единицы, который также был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан, нанесены пояснительные надписи и подписи. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который предъявил всем участвующим лицам для личного ознакомления. Прочитав протокол, все заверили правильность его составления своими подписями /т.1, л.д. 36-39, 50-51, 118-119, 129-130/.

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил частично, пояснив, что наркотическое средство он не нашел, а приобрел; в остальной части – показания подтверждает в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 25.01.2025 года в 21 час. 00 мин. заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио. 26.01.2025 года ночью, патрулируя по территории, примерно в 01 час. 30 мин. по адресу: адрес, ими была замечена припаркованная автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. О 669 РЕ 71 РУС, синего цвета, в которой находился неизвестный молодой человек, который, увидев их, начал отводить взгляд в сторону, заметно нервничать. Ввиду этого, было принято решение подойти к данному молодому человеку и проверить его, установить личность. Они подошли к данному гражданину, представились ему, предъявили в развернутом виде свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Данный молодой человек представился, предъявил паспорт гражданина РФ на имя фио. Ввиду того, что молодой человек сильно нервничал, они задали вопрос, имеет ли он при себе что-то запрещенное для гражданского оборота, на что фио стал еще сильнее нервничать и сообщил, что в его машине имеется сверток с наркотиком. В связи с этим, ими было принято решение задержать данного гражданина и вызвать на место следственно-оперативную группу /т.1, л.д.103-104/;

- показаниями свидетеля по данному уголовному делу фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио /т.1, л.д.105-106/;

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 25.01.2025 года в 09 час. 00 мин. она заступил на службу в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по р. Восточное Измайлово адрес. 26.01.2025 года в ночное время суток ей поступила информация от старшего дежурного ОМВД России по адрес о том, что по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств задержан молодой человек по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 5. После чего, в составе СОГ она прибыла по указанному адресу, где ею в период времени с 03 час. 00 мин. по 03 час. 30 мин. с участием задержанного, представившегося фио, двух понятых, эксперта, произведен осмотр места происшествия, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлась автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. О 669 РЕ 71 РУС, синего цвета, которая припаркована вблизи дома, расположенного по адресу: адрес. Так, в салоне указанной автомашины со стороны водителя под солнцезащитным козырьком, расположенным сверху, над водительским сиденьем обнаружен и изъят пакет черного цвета с неизвестным веществом внутри. Кроме этого, в салоне данной автомашины спереди на торпеде с пассажирской стороны обнаружен и изъят мобильный телефон бирюзового цвета, принадлежащий фио. Вышеуказанные объекты упакованы в 2 разных конверта. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Жалоб и заявлений о противоправных действиях в отношении фио не поступало /т.1, л.д.107-108/;

-показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 26 января 2025 года в ночное время суток он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. С его участием, участием второго понятого, эксперта и гражданина, ранее ему не известного, представившегося как фио, по адресу: адрес, произведен осмотр места происшествия, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлась автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. О 669 РЕ 71 РУС, синего цвета, которая была припаркована вблизи дома, расположенного по адресу: адрес. Так, в салоне указанной автомашины со стороны водителя под солнцезащитным козырьком, расположенным сверху, над водительским сиденьем обнаружен и изъят пакет черного цвета с неизвестным веществом внутри. Кроме этого, в салоне автомашины спереди на торпеде с пассажирской стороны обнаружен и изъят мобильный телефон бирюзового цвета, принадлежащий фио. Вышеуказанные объекты упакованы в 2 разных конверта. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после его ознакомления путем личного прочтения каждым, поставили свои подписи. Жалоб и заявлений о противоправных действиях в отношении фио не поступало /т.1, л.д.99-100/,

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра мест происшествия, с фототаблицей, от 26.01.2025 г., производимый 26.01.2025 г. по адресу: адрес период времени с 03 час. 00 мин. по 03 час. 30 мин. с участием фио. Объектом осмотра являлась автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. О 669 РЕ 71 РУС, синего цвета, которая припаркована вблизи дома, расположенного по адресу: адрес. Так, в салоне указанной автомашины со стороны водителя под солнцезащитным козырьком, расположенным сверху, над водительским сиденьем обнаружен и изъят пакет черного цвета с неизвестным веществом внутри. Кроме этого, в салоне автомашины спереди на торпеде с пассажирской стороны обнаружен и изъят мобильный телефон бирюзового цвета, принадлежащий фио. Вышеуказанные объекты упакованы в 2 разных конверта. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, после его ознакомления путем личного прочтения каждым, поставили свои подписи /т.1, л.д.6-12/;

- справкой об исследовании № 12/14-465 от 26.01.2025 года, согласно которой вещество массой 3,34 г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 5 (из автомобиля марка автомобиля г.р.з. О669РЕ 71), содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» /т.1, л.д.14/;

- заключением эксперта № 2/95 от 07.02.2025 года, согласно выводам которого вещество массой 3,32 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N№ 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, масса вещества составляла 3,34 г, согласно справке об исследовании № 12/14-465 от 26.01.2025 г. В примечание указано, что после проведения экспертизы в опечатанном сейф-пакете № 98133938 с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно - криминалистический центр * № 3», выполненным красящим веществом синего цвета, с рукописной пометкой и подписью эксперта, возвращается вещество массой 3,30 г в пакете и первоначальные упаковки. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества /т.1, л.д.61-64/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2025 г., с фототаблицей, согласно которому осмотру подлежал возвращенный после проведения физико-химической судебной экспертизы сейф-пакет № 98133938, с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно - криминалистический центр * № 3», выполненным красящим веществом синего цвета, с рукописной пометкой и подписью эксперта, с находящимся внутри него веществом и первоначальными упаковками. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра данный сейф-пакет не вскрывается. Согласно заключению эксперта № 2/95 от 07.02.2025 года в сейф-пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется типографский «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА..», рукописный текст: «26.01.2025 0300- 0330 Вост. Измайлово Незаконное хранение наркот. средств.. сверток с неизвестным веществом внутри» и неразборчивые подписи. Клапаны конверта заклеены клейкой лентой типа «скотч» из прозрачного бесцветного полимерного материала. В конверте находятся: пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета, с типографским рисунком и типографским текстом: «BEAR BEER...», в пакете находится вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный на узел (первоначальная упаковка); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала голубого цвета, с рукописным текстом: «ЭКЦ» и с застежкой «зип-лок» в котором содержится порошкообразное вещество, сухое на ощупь, белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой 3,32 адрес, масса вещества составляла 3,34 г, согласно справке об исследовании № 12/14-465 от 26.01.2025 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,02 г вещества. Согласно выводам заключению эксперта № 2/95 от 07.02.2025 года вещество массой 3,32 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N№ 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, масса вещества составляла 3,34 г, согласно справке об исследовании № 12/14-465 от 26.01.2025 г. В примечание указано, что после проведения экспертизы в опечатанном сейф-пакете № 98133938, с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно - криминалистический центр * № 3», выполненным красящим веществом синего цвета, с рукописной пометкой и подписью эксперта, возвращается вещество массой 3,30 г в пакете и первоначальные упаковки. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества. В ходе осмотра проводилась: фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается: фототаблица. После осмотра указанный объект упакован в полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатано отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОМВД России по адрес, пояснительной надписью, подписью врио начальника СО /т.1, л.д.87-89/.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 223-3 от 10.02.2025 г., Степанов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается /т.1, л.д.55-56/.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, пояснившего, что он для собственного употребления путем закладки приобрел наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), после чего был задержан сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд находит виновность фио в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, неофициально трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении маму, бабушку пенсионного возраста, занимается благотворительностью и донорством, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им обстоятельств приобретения впоследствии обнаруженного наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, одновременно с изложенным не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить фио наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого фио признан виновным, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Степанова Валерия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Степанову Валерию Андреевичу наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Степанова Валерия Андреевича исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Степанову Валерию Андреевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство:  вещество массой 3,30 г из пакета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N№ 681 (с изменениями и дополнениями) (сейф-пакет № 98133938), помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова