Определение об оставлении заявления без движения

77RS0010-02-2025-002805-90

Ма-442/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

адрес 3 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Умарова фио угли об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

Умаров фио угли обратился в Измайловский районный суд адрес с административным иском об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Однако административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в п.3 ч.2 ст.125 и п.1, 2 и 3 ч.1 ст.126 КАС РФ, а именно:

В административном исковом заявлении не указано наименование административного ответчика (ответчиков), место его (их) нахождения (п.3 ч.2 ст.125 КАС РФ);

к административному исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов (или копия административного иска для направления ее ответчику судом) п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ;

к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины (п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ).

В соответствии с подп.7 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым, в том числе судами общей юрисдикции, размер государственной полшины при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными составляет для физических лиц - сумма.

К административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования (копия оспариваемого решения).

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и названного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Умарова фио угли об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок по 1 апреля 2025 года включительно исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере сумма, указать наименование и место нахождения административного ответчика; представить копию административного искового заявления для ответчика или документ, подтверждающий направление копии административного иска ответчику; представить копию оспариваемого решения.

В случае выполнения требований судьи в установленный срок исковое заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио