Определение об оставлении заявления без движения

Ма-416/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

21 февраля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Принесенника Евгения Юрьевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 фио о об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Принесенников Е.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 фио о об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

В силу пп.2 п.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

Согласно пп.3 п.2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

Как следует из заявления, поданного фио оно не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения, поскольку в иске не указано процессуальное положение Принесенника Е.Ю. (административный истец), процессуальное положение судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 фио (административный ответчик).

Также, административному истцу необходимо уточнить заявленные требования.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России. В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Таким образом, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением требований статей 125-126 КАС РФ, так как к участию в деле не привлечен в качестве соответчика ГУ ФССП России по Москве, в связи с чем суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без движения, предложив административному истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Принесенника Евгения Юрьевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 фио о об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без движения, предложив истцу в срок до 28 марта 2025 года устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова