Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2025-002609-96

№12-506/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Князевой Алисы Константиновны на постановление №0355431010124082001079919 должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Князевой Алисы Константиновны,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2024 года заявитель обратился в Савёловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010124082001079919 должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Князевой Алисы Константиновны, в которой просит указанный акт отменить.

Определением судьи Савёловского районного суда адрес от 31 января 2025 года, указанная жалоба направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 20 февраля 2025 года.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580298457548 копия постановления должностного лица ГКУ АМПП направлена электронным письмом заявителю 20 августа 2024 года и вручена адресату электронно- 20 августа 2024 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления будет являться 30 августа 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Таким образом, подав жалобу 13 ноября 2024 года, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Князевой Алисы Константиновны на постановление №0355431010124082001079919 должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Князевой Алисы Константиновны вернуть заявителю, как поданную по истечении срока обжалования.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова